de Manciu Andi Publicat la: 12.03.2013 22:05 Ultima actualizare: 12.03.2013 22:06
MARIUS DUMBRAVEANU / MEDIAFAX FOTO
Presedintele Senatului, Crin Antonescu, a declarat, marti, ca absenta sa de la discursul presedintelui Traian Basescu din Parlament nu tine de „munca sau nemunca”, ci de un mesaj politic pe care si-l asuma in raport cu seful statului, pe care il considera „ilegitim”.
Antonescu a prezentat intr-o conferinta de presa motivele legate de absenta sa la mesajul lui Traian Basescu din Parlament, sustinand ca nu este vorba de a fi prezent sau absent de la munca.
„Nu voi fi prezent pentru ca, din punctul meu de vedere, din vara anului trecut, de la referendumul despre care atat am vorbit, Traian Basescu nu mai este un presedinte legitim al Romaniei. Este un presedinte legal, in conditiile pe care le-am acceptat cu totii, (…) dar nu este un presedinte legitim. Un presedinte sau un om care a sfidat vointa exprimata in cel mai democratic mod de aproape 7,5 milioane dintre concetatenii sai nu mai poate fi un presedinte legitim”, a sustinut Antonescu.
El a precizat ca tot ceea ce tine de el din punct de vedere „constitutional si legal” si este obligat va face in raport cu presedintele Traian Basescu.
„Nu e vorba asadar de faptul ca as avea o alta treaba, sau mi-as gasi un pretext, sau ca as fi ocupat, sau asa cum vad ca inteleg unii „nu as dori sa vin la munca”, citez, oricat ar fi de jenant, ci este vorba de faptul ca e un moment politic si un gest politic al carui inteles mi-l asum pe deplin”, a mai sustinut presedintele Senatului.
Totodata, Antonescu a comentat faptul ca Traian Basescu doreste sa se adreseze parlamentarilor pe tema politicii externe, mentionand ca nu doreste sa mai asculte „lectii ipocrite de politica externa”.
„Cred ca, din pacate, din nefericire pentru aceasta tara, domnul Traian Basescu, dupa ce ca este ilegitim, este si descalificat in ceea ce inseamna obligatiile sale legate de politica externa fata de aceasta tara. Episodul Schengen ne-a aratat un presedinte care, in loc sa faca toate eforturile pentru a maximiza sansele tarii sale, sau daca nu se putea – pentru ca nu se putea – sa incerce sa prezinte si sa apere o imagine cat mai favorabila a Romaniei in acest context, nu a facut decat sa transforme subiectul intr-unul de polemica politica interna, n-a facut decat sa caute vinovati imaginari pentru un esec aproape dorit si nu a facut, din pacate, decat sa mai ofere eventual mici pretexte pentru cei care cautau un motiv aparent pentru amanarea aderarii Romaniei la Schengen”, a mai declarat presedintele Senatului.
Antonescu a fost intrebat cum se face ca a luat decizia de a lipsi de la discursul presedintelui din Parlament, insa a participat alaturi de acesta la intalniri atat oficiale, cat si neoficiale. „In situatia investirii Guvernului la Cotroceni, era un guvern legal si pe deplin legitim si investirea Guvernului se face din punct de vedere oficial de catre presedintele Romaniei, de catre cel care detine legal aceasta calitate si am fost prezent in calitate de presedinte al Senatului”, a replicat Antonescu.
In ceea ce priveste intalnirea cu Traian Basescu din biroul sau de la Senat, liderul PNL a sustinut ca seful statului a facut o solicitare de discutii „in calitatea sa legala de presedinte al tarii” pe subiecte de interes national.
„Despre intalnirea cu „pactul”, aceea a fost o intalnire neoficiala, dar in care, avand in vedere tot situatia legala a presedintelui si nicidecum prezumand sau recunoscand conditia sa de legitimitate, am acceptat sa particip impreuna cu premierul, care era premier in execitiu si care urma sa fie desemnat”, a mai afirmat Antonescu.
De asemenea, liderul PNL a sustinut ca respecta decizia lui Victor Ponta de a participa la sedinta celor doua Camere. „Nu este …
