UPDATE La inceputul sedintei comisiei, deputatul USR Stelian Ion a intrebat daca mai are rost sa continue dezbaterile pe amendamente, in conditiile in care in plenul Camerei Deputatilor s-a votat altceva decat in raportul comisiei.
„Au fost niste neconcordante, din punctul nostru de vedere grave, in rapoartele emise de comisie. Printre ele se regasesc faptul ca nu au fost cuprinse toate amendamentele si ce mi se pare mai grav, lucrul asta a putut reiesi din confruntarea inregistrarii pe care am facut-o noi cu raportul, am discutat pret de o jumatate de ora la cateva articole, s-a votat intr-un anumit fel si in raport apare cu totul altceva. Asadar, in Camera Deputatilor s-au votat niste chestiuni contrare a ceea ce am votat aici (in comisie – n.r.). Ma intreb ce rost mai are sa discutam aici articole, daca una votam aici si alta apare in plen pentru vot. Pe de alta parte, viteza cu carene impuneti sa verificam aceste texte, sa le citim si sa le votam (…) nici in aceasta dimineata nu avem pregatite toate tabelele, in conditiile in care noi, grupul USR, am trimis inca de vineri dimineata amendamente (…)”, a spus Stelian Ion.
De asemenea, pe ordinea de zi a plenului Senatului, care este for decizional in acest caz, cele trei legi ale Justitiei sunt in procedura de urgenta.
_______________
Camera Deputatilor a adoptat marti, in calitate de prim for sesizat, modificarile la cele trei legi ale Justitiei – 304/2004 privind organizarea judiciara, 303/2004 privind statutul magistratilor si 317/2004 privind functionarea si organizarea CSM.
Presedintele Comisiei speciale pentru legile Justitiei, Florin Iordache, a afirmat ca modificarile aduse pun in acord prevederile acestor acte normative cu deciziile Curtii Constitutionale.
Reprezentatii Opozitiei au criticat modul rapid de adoptare a celor trei legi, procedura, precum si modificarile facute.
Prin modificarile aduse Legilor 303/2004 si 317/2004, CSM primeste atributiile de numire si revocare a conducerii Inaltei Curti de Casatie si Justitie, presedintele Romaniei fiind eliminat din procedura.
Legea 303/2004 a fost modificata in sensul ca presedintele Romaniei nu poate refuza numirea in functie a judecatorilor si procurorilor stagiari. Legea prevedea ca presedintele Romaniei poate refuza o singura data numirea judecatorilor si procurorilor stagiari, iar refuzul motivat se comunica de indata Consiliului Superior al Magistraturii.
De asemenea, tot la Legea 303/2004, a fost eliminata implicarea comisiilor speciale parlamentare pentru controlul activitatii serviciilor de informatii in verificarea declaratiei olografe date de magistrati pe propria raspundere, potrivit legii penale, din care sa rezulte ca nu au fost si nu sunt lucratori operativi, inclusiv acoperiti, informatori sau colaboratori ai vreunui serviciu de informatii.
A fost redefinita eroarea judiciara. „Statul raspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Raspunderea statului este stabilita in conditiile legii si nu inlatura raspunderea judecatorilor si procurorilor care, chiar daca nu mai sunt in …





