de Catalin Lupasteanu Publicat la: 04.02.2013 15:09 Ultima actualizare: 04.02.2013 15:10
Lia Olguta Vasilescu a spus, la iesirea din sediul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), unde a depus o cerere de constituire ca parte civila a Primariei municipiului Craiova cu suma de un milion de euro in cazul plangerii facute de Adrian Mititelu, ca va fi chemata la un moment dat pentru a da o declaratie in dosarul in care mai multi oameni din fotbalul romanesc sunt cercetati pentru modul in care a fost dezafiliata echipa Universitatea Craiova.
Lia Olguta Vasilescu nu a putut preciza cand va reveni la DNA pentru a da declaratii, mentionand ca procurorii urmeaza sa o solicite in acest caz.
Primarul municipiului Craiova, Lia Olguta Vasilescu, a fost luni a DNA pentru a depune o cerere de constituire ca parte civila a institutiei cu suma de un milion de euro in cazul plangerii facute de Adrian Mititelu impotriva FRF si LPF privind dezafilierea Universitatii Craiova.
Lia Olguta Vasilescu a precizat, la intrarea in sediul DNA, unde a venit insotit de un avocat, ca Primaria municipiului Craiova detine unu la suta din veniturile echipei Universitatea Craiova, astfel ca, in raport de prejudiciul global calculat de catre club, si municipalitatii ii revine un procent de unu la suta, respectiv suma de un milion de euro.
Ea a precizat ca cererea Primariei municipiului Craiova de constituire ca parte civila in aceasta cauza a fost facuta pentru suma de un milion de euro.
Edilul municipiului Craiova a mai aratat ca, potrivit unui sondaj de opinie realizat dupa declansarea scandalului privind dezafilierea Universitatii Craiova, 80 la suta dintre craioveni vor ca echipa sa ramana in formatul actual, aproximativ sase la suta sunt de acord cu infiintarea unei alte echipe, iar restul nu sunt interesati de subiect.
Lia Olguta Vasilescu a mai spus ca echipa ar trebui sa ramana in formatul actual, dar acest lucru nu ar fi posibil, potrivit sustinerilor dintr-un comunicat de saptamana trecuta al FRF, in care s-ar fi precizat ca municipiul Craiova poate avea o echipa, dar sa nu se mai numeasca Universitatea Craiova si sa nu-l mai aiba pe Mititelu drept finantator.
Decizia de anul trecut a Comitetului Executiv al FRF se afla in atentia procurorilor DNA in urma plangerii penale depuse de gruparea Universitatea Craiova, la 16 septembrie 2011. Clubul oltean a cerut inceperea urmaririi penale fata de membrii Comitetului Executiv al Federatiei Romane de Fotbal care au votat excluderea Universitatii Craiova din FRF, acuzandu-i de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor.
Federatia Romana de Fotbal si Liga Profesionista de Fotbal sunt invinuite de procurori in dosarul excluderii Universitatii Craiova, alaturi de presedintii acestor foruri, Mircea Sandu si Dumitru Dragomir, si de alti 12 membri ai Comitetului Executiv al FRF. Acestia sunt invinuiti de abuz in serviciu si de sustragere de bunuri de sub sechestru.
Curtea de Apel Bucuresti a admis, la 25 iunie 2012, cererea clubului Universitatea Craiova de anulare a excluderii provizorii a gruparii conduse de Adrian Mititelu din 20 iulie 2011, hotarata de Comitetul Executiv al Federatiei Romane de Fotbal.
Federatia Romana de Fotbal anunta in 18 decembrie 2012, la o zi dupa motivarea hotararea Curtii de Apel Bucuresti, ca va ataca cu recurs sentinta.
La 15 noiembrie 2012, Curtea de Apel Bucuresti a admis si cererea SC Fotbal Club U Craiova de suspendare a Hotararii Adunarii Generale a Federatiei Romane de Fotbal din data de 14 mai 2012 de validare a Hotararii Comitetului Executiv al FRF nr. 6 din 20 iulie 2011, in care s-a decis excluderea provizorie a gruparii patronate de Adrian Mititelu, pana la solutionarea irevocabila a cauzei.
Federatia Romana de Fotbal arata in …
