Spre deosebire de tari precum Bulgaria (care inregistreaza un excedent de aproximativ 4 procente din PIB din turismul international) sau Croatia (care inregistreaza un excedent de peste 6 procente din PIB), Romania a”reuseste” contraperformanta rara de a inregistra anual un deficit de 0,2-0,3 procente din PIB din turismul international, a declarat Valentin Lazea, economistul-sef al BNR, pentru cursdeguvernare.ro.
„La noi nu s-a inteles faptul ca turismul reprezinta modalitatea cea mai atractiva si cea mai la indemana de a face export. Iar a”pacatul capital” al turismului romanesc a fost acela ca s-a orientat prea putin inspre atragerea investitorilor straini si a clientilor straini, intrucat acestia – nu-i asa? – sunt pretentiosi si doresc calitate in schimbul banilor cheltuiti in timp ce la turistii romani se aplica expresia merge si asa”, spune Lazea.Acesta prezinta zece simptome ale bolii de care sufera turismul international din Romania.1. Spre deosebire de bulgari, care au atras in mod activ investitori straini in turism, la noi acestia au fost tinuti deliberat la distanta, printr-o privatizare confuza a activelor, prin lipsa de claritate in ce priveste proprietatea asupra acestora etc. Asa se explica faptul ca din stocul total de Investitii Straine Directe, de circa 53 miliarde euro, mai putin de 1 la suta reprezinta bani investiti de straini in turismul romanesc.2. Nu poti sa faci turism de lux amestecat cu turismul sindical, de exemplu. Pana si Ceausescu intelesese, prin anii „60, ca daca doresti sa atragi turisti straini, atunci o serie de statiuni (Poiana Brasov, Olimp-Cap Aurora) trebuie sa aiba o infrastructura hoteliera de 4 si 5 stele, iar statiunile cu hoteluri de 2 sau 3 stele, accesibile tuturor, trebuie sa fie separate. Acum, la noi nu exista nici o separare a statiunilor intre categoria a”lux” si categoria a”popular”, astfel incat chiar Mamaia, considerata perla litoralului romanesc, are mai multe hoteluri de 2 sau 3 stele, decat hoteluri de 4 sau 5 stele.3. Miza prea mare pe turismul litoral (pe care sezonul prea scurt, de numai patru luni, il face necompetitiv cu Grecia, Turcia, Cipru etc.) a facut sa fie neglijata infrastructura altor tipuri de turism. De exemplu, turismul balneo-climateric (pentru care Romania are cel de al doilea potential din Europa) este complet ramas in urma, chiar si fata de vecinii unguri. Si cand te gandesti ca acum o suta douazeci de ani Baile Herculane rivalizau cu Karlovy Varya??.De asemenea, turismul cultural-religios este cvasi-inexistent. Dintre cele sapte monumente UNESCO gazduite de Romania, unele sunt accesibile numai daca faci programare telefonica dinainte (bisericile sasesti fortificate), iar altele se afla intr-o stare avansata de degradare (cetatile dacice din Muntii Orastiei). La fel, in materie de turism legat de competitiile sportive, nu suntem in stare sa organizam un Campionat European- la orice tip de sport- macar odata la cinci ani, in timp ce sarbii organizeaza anual unul sau doua astfel de evenimente.4. Cine asteapta ca turistii din Germania, Franta, Italia (principalele a”bazine” de turisti straini care pot si vor sa viziteze Romania) sa calatoreasca pana aici cu mjloace auto, poate sa astepte mult si bine. Ar fi fost necesara o dezvoltare inteligenta a aeroporturilor aflate in apropierea principalelor zone turistice (Suceava, Baia Mare, Sibiu, Tulcea) si a soselelor de legatura a acestora cu monumentele respective.5. Politica in materie de taxare (cu TVA a”normala”, redusa sau zero) a introdus si ea suficienta confuzie. In mod normal, fiind asimilabil expoturilor, turismul international ar trebui sa se bucure, ca si acestea, de exceptare de la plata TVA.Citeste mai mult …
