DNA a facut atunci recurs la decizia din 20 ianuarie a Curtii de Apel Bucuresti, care stabilise cercetarea celor doi in stare de libertate, aplicandu-le insa interdictia de parasi localitatea de domiciliu. Curtea de Apel Bucuresti, desi nu a dispus arestarea preventiva a sefului Parchetului Sectorului 4 Bucuresti, a remarcat faptul ca de pe pozitia detinuta magistratul a administrat o societate, a incheiat contracte cu eludarea legii, punand in lumina o conduita reprobabila si degradarea sa morala, potrivit Mediafax.Mai mult, instanta Curtii de Apel a notat in decizie ca procurorul sef Mihai Betelie si-ar fi exercitat influenta conferita de functia sa asupra vicepresedintelui Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatii (ANRP), la schimb cerandu-i solicitantului de influenta sa il ajute sa ajunga la o functionara din Primariei Capitalei pentru rezolvarea unor „probleme”.
In ce priveste acuzatia de favorizare a infractorului in legatura directa cu o infractiune de coruptie, instanta Curtii de Apel Bucuresti a aratat ca exista date din care rezulta ca Mihai Betelie, in baza informatiei cu caracter clasificat „Strict Secret” privind luarea unor masuri specifice punerii in executare a autorizatiei din 26 mai 2011 emisa de Curtea de Apel Bucuresti in ce priveste convorbirile purtate in mediul ambiental in biroul procurorului Maximilian Balasescu, ar fi intervenit peste oamenii serviciilor secrete care montau tehnica si ulterior ar fi divulgat presei aceste momente. Potrivit instantei, procurorul Balasescu era vizat „in dosarul 120/P/2011, avand ca obiect traficul de influenta in favoarea unor hoti de autoturisme”.
Curtea de Apel a notat ca informatia a fost primita de la jandarmul R.C.C., invinuit in cauza, iar in data de 11 spre 12 iunie 2011, Mihai Betelie s-a prezentat la sediul Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti, in timpul desfasurarii activitatilor specifice, insotit de jandarm, a supravegheat perimetrul sediului si a fotografiat sediul si autoturismele de serviciu ale autoritatilor de stat implicate, dupa care a luat legatura telefonic cu ziaristii, care au publicat stirea primita si fotografiile pe un site.
In fata judecatorilor ICCJ, procurorul Mihai Betelie a declarat ca intentiona sa paraseasca sistemul judiciar si ca, in opinia sa, faptele ce i se imputa, pe care le recunoaste, referitor la societatea comerciala, nu ar fi de natura penala.
Mihai Betelie, suspendat din functia de prim-procuror al Parchetului Judecatoriei Sectorului 4 Bucuresti, si Bogdan Grigorescu, secretarul general al Primariei Sectorului 1, au fost retinuti in 19 ianuarie, fiind acuzati ca au participat la administrarea unei firme de mediu a unor rude sau apropiati si au solicitat unui membru al unui partid politic, filiala Ilfov, sa le faciliteze desfasurarea activitatii.
Mihai Betelie este acuzat de efectuare de operatiuni financiare ca acte de comert incompatibile cu functia detinuta, in scopul obtinerii de foloase necuvenite, favorizarea infractorului, in legatura directa cu o infractiune de coruptie, instigare la infractiunea de folosire a influentei sau a autoritatii de catre o persoana cu functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul …
