Instituirea sanctiunii decaderii instantelor judecatoresti investite cu solutionarea actiunii impotriva hotararilor de Guvern prin care sunt delimitate colegiile uninominale reprezinta o sanctiune incompatibila cu rolul si statutul instantelor, nefiind opozabila acestora, arata CCR, conform Mediafax.
In 25 ianuarie, Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, a admis sesizarea referitoare la Legea privind organizarea si desfasurarea alegerilor pentru autoritatile publice locale si a alegerilor pentru Camera Deputatilor si Senat din anul 2012, precum si pentru modificarea si completarea Titlului I al Legii 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputatilor si a Senatului si pentru modificarea si completarea Legii 67/2004 pentru alegerea autoritatilor administratiei publice locale, a Legii administratiei publice locale 215/2001 si a Legii 393/2004 privind Statutul alesilor locali.
Curtea Constitutionala a constatat ca sesizarea privind dispozitiile art.I alin.(3)-(6) din legea criticata, referitoare la decaderea instantelor judecatoresti din dreptul de a solutiona actiunile formulate impotriva hotararilor de Guvern mentionate de lege, sunt intemeiate.
Astfel, potrivit art.I alin.(5) din lege, „Actiunile prevazute la alin.(4) [si anume cele formulate impotriva hotararilor de Guvern prin care sunt delimitate colegiile uninominale unde au loc alegerile?pentru Camera Deputatilor si Senat din anul 2012] se judeca de urgenta si cu precadere si se solutioneaza in termen de 5 zile de la inregistrare, termenul fiind unul de decadere. Hotararea se afiseaza, in mod vizibil, la sediul instantei care a pronuntat-o”.
Totodata, potrivit art.I alin.(6), „recursul se solutioneaza in termen de 48 de ore de la inregistrare, termenul fiind unul de decadere”.
„Aceste prevederi sunt neconstitutionale deoarece stabilesc, sub sanctiunea decaderii, o serie de termene procedurale, inclusiv in ceea ce priveste solutionarea de catre instanta de judecata a unor actiuni prevazute de lege. Or, sanctiunea decaderii nu este opozabila instantei de judecata, pentru ca aceasta este autoritatea care infaptuieste justitia si, prin urmare, normele criticate consacra o imixtiune a legiuitorului in activitatea instantei de judecata”, scrie CCR in motivarea deciziei sale.
Judecatorii Curtii spun ca, astfel cum este redactat, textul de lege mentionat instituie o sanctiune pentru instanta de judecata, investita cu solutionarea actiunii impotriva hotararilor de Guvern in cauza, sanctiune incompatibila cu rolul si statutul instantelor judecatoresti. Decaderea reprezinta pierderea unui drept sau privarea de un drept privitor la indeplinirea unui act de procedura, din cauza nerespectarii termenului, a etapei procesuale sau a ordinii procesuale stabilite de lege pentru exercitarea sau …
