Raportul Curtii de Conturi pe 2010 arata ca Ioan Niculae nu a respectat clauzele cuprinse in contractele de privatizare a trei combinate chimice, mai ales cele referitoare la efectuarea investitiilor asumate, relateaza Hotnews.ro. Pe de alta parte, nici Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) nu a urmarit daca au fost sau nu respectate aceste clauze. Este vorba de contractele de privatizare a combinatelor Amonil Slobozia, Sofert Bacau si Azochim SA Savinesti.
Iata neregulile descoperite de Curtea de Conturi:
Nereguli dupa privatizarea SC Amonil SA Slobozia
Neprezentarea catre vanzator, in termenul prevazut in contract (nu mai tarziu de data de 30 aprilie a fiecarui an), a certificatelor semnate de cenzorii societatii sau de o firma de audit care sa ateste realizarea investitiilor la datele scadente din contract;Nerealizarea volumului de investitii prevazut in contract, contrar clauzei in conformitate cu care cumparatorii se obliga ca vor face in continuare investitii in societate in suma totala de 13.755 mii lei, echivalentul a 52,5 milioane USD, intr-o perioada de 5 ani de la data semnarii contractului.Deficiente in stabilirea si urmarirea incasarii, de catre AVAS, a penalitatilor datorate de cumparatori, in conditiile nerealizarii obligatiilor investitionale asumate prin contract. La calculul penalitatilor nu s-a luat in considerare faptul ca, in contractul de privatizare, investitiile au fost exprimate atat in lei cat si in echivalent USD.
Calculul penalitatilor s-a efectuat prin aplicarea procentului de 25% la valoarea investitiilor exprimata in lei, la finele perioadei investitionale, fara sa se tina cont de echivalentul in lei a sumei in USD, la data scadentei, in conditiile in care clauza din contract prevede ca, cumparatorii se obliga ca vor face in continuare investitii in societate in suma totala de 13.755 mii lei, echivalentul a 52,5 milioane USD.
Penalitatile, astfel calculate, au fost in valoare de 3.439 mii lei, cumparatorul fiind actionat in instanta, de catre AVAS, pentru obligarea la plata lor.
Valoarea estimata, in timpul controlului, a penalitatilor datorate de cumparatori, pentru nerealizarea investitiilor, la datele scadente din Programul de investitii, tinand cont de echivalentul in lei a sumei in USD, inscrisa in contract, si de cursul leu/USD, comunicat de BNR la datele scadente, reprezinta 17.336 mii lei (3.077 mii lei, pentru anul 1996, respectiv, 14.259 mii lei, pentru perioada 1997-2000).
Fata de suma de 17.336 mii lei, penalitatile solicitate de AVAS in instanta, pentru care cumparatorul a fost obligat la plata, in valoare de 3.439 mii lei, acopera doar partial penalitatile estimate pentru investitiile nerealizate la prima scadenta (31.12.1996), in suma de 3.077 mii lei.
La data controlului, AVAS era inscrisa la masa credala a cumparatorului (firma aflata in insolventa), pentru suma de 3.439 mii lei. In timpul controlului AVAS a solicitat actualizarea la inflatie a debitului mentionat, creanta actualizata valorand 3.716 mii lei.
AVAS nu a fost de acord cu aceasta constatare. Directia Asistenta Juridica si Contencios, din cadrul acestuia, a precizat: „… – tinand seama de durata in timp a investitiilor, precum si de eventualitatea deprecierii leului in evolutia cursului valutar, raportarea sumelor la valuta (USD), desi nu era impusa prin acte normative, constituie o masura de prudenta pentru asigurarea functionarii in conditii cat …
