Inspectorii Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor au verificat modul in care comerciantii respecta cu adevarat continutul produselor alimentare asa zis … „traditionale”.
Concluzia ANPC este dezastruoasa pentru consumatorii care cumpara astfel de alimente si care cred ca mananca „traditional”.
Controlul a fost organizat la nivel national, fiind investigati peste 400 de operatori comerciali. Dintre acestia, peste 73% au fost depistati cu probleme. In total, au fost verificate 610 tone de produs alimentare, care purtau numele de „produse traditionale”. Din toata aceasta cantitate, 594 de kilograme, adica 97%, „nu se incadra in prevederile legale privind protectia consumatorilor”.
Iata LISTA COMPLETA a problemelor descoperite de inspectorii ANPC:
? produsul denumit „Fasole Traditional Bob gustos” (in realitate provenit din China, fiind ambalat in Romania), denumire care induce consumatorilor ideea falsa de produs traditional romanesc;
? snack-uri din cartofi, diverse sortimente, aveau inscrisa pe ambalaj mentiunea traditional fara a fi atestate;
? „Zacusca traditionala” ? denumire nejustificata utilizata pentru mai multe produse provenite de la diferiti producatori;
? covrigei superiori traditionali cu rosii, busuioc si oregano/ cu rozmarin/ cu ulei de masline/cu mac / cu tarate de grau ? produs neinregistrat ca produs traditional;
? produsele comercializate sub denumirile salam de casa traditional, carnati afumati traditionali, parizer traditional, salam primavera traditional ? produse neinregistrate ca produse traditionale.
? produsele „bors traditional”, „bors Daleo” care purtau ilegal titulatura de „produs traditional”.
? produse traditionale: produsele piscoturi, nuga cu alune in ciocolata, turta dulce umpluta cu jeleu de fructe „Fata mosului”, desi in Registrul National erau inregistrate ca produse traditionale, numai sortimentele nuga cu alune si paleuri cu ciocolata;
? pliante publicitare pe care era inscris „panificatie si patiserie – produse traditionale”, respectiv „reteta bunului gust – produse traditionale”, produsele de panificatie ce prezentau in compozitie aditivi: conservant, emulgator, antioxidant;
Situatie similara s-a constatat si la produsul „Fulgi de cartofi Traditional”, desi produsul contine aditivi specifici tehnologiilor industriale, respectiv emulsificator: mono si digliceride ale acizilor grasi, stabilizator: difosfat disodic, conservant metabisulfit de sodiu, antioxidant butilhidroxianisol;
? pizza tradtionala si sandwich snitel traditional de pui, neinregistrate la nivel national;
? cozonac traditional cu nuca, desi produsul avea declarate pe eticheta ingrediente nespecifice produselor traditionale: conservanti si coloranti;
? paine traditionala feliata, produs neinscris in Registrul de Atestare a Produselor Traditionale.
