CSM a decis verificarea procurorului general, Laura Codruta Kovesi

Știri din aceeași categorie

DISTRIBUIE!

Seful CSM, Virgil Andreies, a declarat, marti, ca Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) s-a sesizat din oficiu si va face verificari prin intermediul inspectiei judiciare cu privire la afirmatiile unor fosti procurori, potrivit carora procurorul general si seful DIICOT au facut presiuni asupra lor in instrumentarea unor dosare. Luni seara, si fostul procuror DIICOT Angela Ciurea a acuzat-o pe Codruta Kovesi si pe seful DIICOT Codrut Olaru ca i-au cerut sa amane ancheta in dosarul privatizarilor strategice.Angela Ciurea a spus, la Realitatea TV, ca procurorul General Codruta Kovesi i-a cerut „sa o lase mai moale” cu dosarul privatizarilor. „Dupa obtinerea  autorizatiei de interceptare in prima faza am fost chemata la cabinetul Procurorului general si mi s-a reprosat ca ar fi trebuit sa informez in prealabil despre aceste demers pe care am fi vrut sa il facem, cu a cui permisiune am cerut sa facem interceptarea  fara sa se dea nume, se referea la toate cele 16 persoane din dosar”, a declarat Angela Ciurea la Realitatea TV.Angela Ciurea, fostul adjunct al DIICOT, a fost exclusa din magistratura prin decizia Sectiei pentru procurori in materie disciplinara a CSM. Presa a relatat ca fostul procuror sef-adjunct al DIICOT, Angela Ciurea, ar fi plecat la in decembrie 2008 Nisa pe banii unei dintre persoanele pe care le cerceta, si anume Stamen Stantchev. Acolo s-ar fi intalnit cu inculpatul, fara sa anunte conducerea DIICOT. Mai mult, cateva luni mai tarziu procurorul Ciurea nu a facut recurs impotriva incheierii prin care instanta revocase masura preventiva impusa lui Stantchev.Declaratiile fostului adjunct al DIICOT vin dupa ce fostul procuror Nastasiu a facut afirmatii asemanatoare cu privire la presiunile pe care le-ar fi resimtit in ancheta privatizarilor strategice.Informatiile facute publice de fostul procuror Ciprian Nastasiu, cu referire la cauzele de criminalitate organizata aflate in competenta procurorilor DIICOT pot afecta „bunul mers al procedurilor judiciare”, se arata intr-un comunicat remis luni, in replica la afirmatiile lui Nastasiu.”Facem precizarea ca informatiile facute publice, cu referire la cauze de criminalitate organizata de competenta procurorilor DIICOT, precum si prezentarea tendentioasa a unor aspecte legate de situatia de fapt sau de prevederile legale aplicabile, pot sa afecteze bunul mers al procedurilor judiciare si sunt de natura sa creeze o presiune asupra procurorilor care instrumenteaza acest gen de cauze”, se arata in comunicatul remis de Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism. Reprezentantii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism arata ca „divulgarea de catre un fost procuror DIICOT a unor date din dosare penale de criminalitate organizata, pe care pretinde ca le-a instrumentat,  este cu atat mai grava si vadeste o ignorare nepermisa a prevederilor legale”.”Un astfel de comportament nu este caracteristic procurorilor DIICOT, care desfasoara activitatea de investigare a cauzelor de criminalitate organizata potrivit competentelor conferite de lege, delimitandu -se de orice imixtiune si fara sa uzeze de anchetele penale ca de instrumente politice sau de alta natura”, se mai arata in comunicatul remis luni.Parchetul General a anuntat, la randul sau, printr-un comunicat, ca analizeaza informatiile cuprinse in cartea „Pradarea Romaniei”, in care fostul procuror Ciprian Natasiu face dezvaluiri despre ancheta sa in cazul Omar Hayssam si despre dosarul provatizarilor strategice. Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie isi exprima surprinderea ca informatii referitoare la savarsirea unor fapte prevazute de legea penala sau obtinute din inregistrarea convorbirilor cu o persoana aflata in urmarire generala nu au fost folosite in cadrul dosarelor penale instrumentate de autorul cartii in perioada in care acesta avea calitatea de procuror, ci au fost publicate dupa mai multi ani, si doreste sa se delimiteze de incercarea de a implica Ministerul Public in dezbaterea politica, se arata in comunicatul Parchetului General.

spot_img