„A fost o dezbatere, nu as spune neaparat tensionata, dar, din punctul meu de vedere, a fost o dezbatere cu final Stiut. Personal, eram convins ca rezultul va fi acelasi. O dezbatere in care pe alocuri s-a folosit limbaj dublu si in care cineva, nu dau nume, s-a facut ca nu stie sau nu intelege un anumit lucru. Dezbaterea a avut loc in contextul in care o doamna judecator membra CSM spunea ca la avizul precedent votul s-a schimbat peste noapte – din unanimitate favorabil a devenit negativ”, a spus Tudorel Toader.Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a dat aviz negativ, joi, proiectului de modificare a legilor justitiei care a fost asumat de Parlament. Procurorul general Augustin Lazar a spus ca principalele propuneri contestate se refera la procedura de numire la varful parchetelor si la infiintarea unui Consiliu de integritate, care ar fi o institutie neconstitutionala.
Citeste si: Cristina Tarcea, despre legile Justitiei: Am aflat recent ca oficialilor de la Bruxelles li s-au prezentat alte propuneri
Sedinta plenului CSM a durat aproximativ trei ore, iar decizia de a aviza negativ acest proiect, in forma asumata de parlamentarii PSD-ALDE, a fost luata cu 11 la 7 voturi.”Nu …
Tudorel Toader, dezamagit de avizul negativ al CSM pe legile justitiei: O dezbatere cu final stiut in care s-a folosit un limbaj dublu
