Din momentul privatizarii pana in prezent, Santierul Naval Constanta a raportat, in total, pierderi de peste 61 milioane lei.
Insulele Marshall sunt un lant de insule si atoli de corali aflate in centrul oceanului Pacific, aproape de Ecuator, undeva intre Hawaii si Filipine. Tara are o suprafata de numai 181 km patrati si numara, in 2003, 56.429 de locuitori.
In 2002, o firma inregistrata in aceasta insula exotica si indepartata cumpara unul dintre cele mai importante obiective industriale ale Romaniei: Santierul Naval Constanta. Firma era controlata de un fost comandant de nava, care avea sa devina si sa ramana, prin aceasta tranzactie, unul din cei mai bogati romani: Gheorghe Bosanceanu, un sucevean de origine, stabilit in Constanta din 1975.
Contractul de privatizare se semna pe 12 aprilie, cu numai doua saptamani inainte ca omul de afaceri sa implineasca 46 de ani.
O afacere cu iz PSD-ist
Inainte de privatizare, SNC nu o ducea deloc grozav. In 2001 construise numai 9 nave, pe care le exportase in totalitate. A incasat 186 de milioane de euro. Societatea era insa plina de datorii. Conform bilantului comunicat de fosta Autoritate pentru Privatizarea si Administrarea Domeniilor Statului), in februarie 2001 acestea depasisera 1.000 de miliarde de lei vechi.
La data de 31.12.2002 valoarea pierderii cumulate era de 986.973.830.000 lei vechi, fata de capitalul social de 494.820.719.000 lei vechi. In buna traditie a companiilor administrate de stat. Conducerea de atunci a Romaniei, asigurata de Partidul Social Democrat, a inceput procedurile de privatizare. Investitorii nu se inghesuiau, speriati, probabil, de datoriile mari si de conditiile de privatizare. A participat numai firma din Insulele Marshall, care a fost declarata castigatoare.? A devenit asadar proprietara a 744.000 de metri patrati din Portul Constanta, la care s-au adaugat utilaje, hale, cladiri, docuri, chiar si o parte din Marea Neagra.
Valoarea? totala?? a? tranzactiei a fost de 17.420.000 USD,?? din? care? aproximativ 1.300.000 USD a reprezentat? pretul ce urma a fi platit pentru actiunile rezultate din conversia in? actiuni a datoriilor societatii catre creditorii bugetari. Din datoriile totale de 62 milioane de dolari, cumparatorul si-a asumat 42 milioane de dolari.
Dar, surpriza a aparut cu putin timp inainte de acest moment, cand statul roman a anuntat ca este dispus sa stearga o parte din datoriile istorice. Actul normativ care vizeaza privatizarea SNC a aparut in Monitorul Oficial din 31 august 2002, in plina vacanta parlamentara.Datorii transformate in actiuni?
Dupa privatizare, Resource International SA detinea 85,7712% din actiuni, restul fiind impartite intre SIF Moldova, SIF Transilvania, AJOFM Constanta, Consiliul Local Constanta, AVAS, DGFP Constanta, SC Termoelectrica Bucuresti, RAJA Constanta, APMP si alti actionari. O adunare destul de pestrita, trebuie sa recunoasteti. S-a ajuns la aceasta pentru ca, dupa privatizare, SNC a inceput un proces de conversie a creditelor pe care le inregistra.
Pe cale de consecinta, a majorat capitalul social cu circa 75 miliarde lei vechi, operatiune insotita de emiterea a trei milioane de actiuni cu valoarea nominala de 25.000 de lei vechi. Asa au ajuns o parte din entitatile de mai sus, care aveau de recuperat bani de la SNC, sa primeasca in schimb actiuni. Interesant, Consiliul Local? Constanta detinea 1,44% din actiuni, adica un numar de 644.412, ceea ce inseamna, la valoarea nominala de 25.000 de lei, peste 16,1 miliarde lei vechi. Evident, in loc de bani, consiliul local, in speta constantenii, au primit actiuni. La bursa, in ianuarie 2004, actiunile SNC erau cotate la 18.500 lei vechi.
Luna aceasta valorau 1,32 lei noi. Adrian Nastase propune conversia in actiuni a creantelor bugetare, inclusiv a impozitelor, taxelor, contributiilor, fondurilor speciale si veniturilor bugetare, calculate pana la data privatizarii. Creantele, cum spuneam, sunt transformate in actiuni, TVA aferenta conversiilor se anuleaza, mandatarii renunta la orice litigii.
Mai mult, Nastase propune ca „mandatarea APAPS de a prelua toate actiunile astfel rezultate din conversii si de a le vinde investitorului la pretul de actiune stabilit prin contractul de vanzare-cumparare de actiuni, semnat la data de 12 aprilie 2002, cu plata pretului in rate, prin act aditional la acest contract”. Pretul de vanzare este 1.600 de lei pe actiune, mult sub cel nominal, de 25.000 de lei.
„Transferul proprietatii de stat in folosul?clientilor politicia”
Privatizarea a fost criticata dur, la acea vreme, de opozitie. Dan Radu Rusanu, parlamentar PNL atunci, afirma ca „procesul de privatizare are o singura finalitate: transferul proprietatii de stat in folosul clientilor politici, pe seama diminuarii resurselor bugetului de stat”.?
La acea vreme, Gheorghe Bosanceanu era membru al PSD. Rusanu afirma ca un proces de privatizare transparent presupune ca, anterior declansarii privatizarii unei societati, sa se specifice ca respectivei societati ii vor fi sterse, reesalonate, amanate, reduse, dupa caz, obligatiile bugetare sau de alta natura, sau ca aceste obligatii vor fi convertite in actiuni, pentru majorarea capitalului social. Acest demers este necesar pentru ca toti eventualii solicitanti ai pachetului de actiuni care facea obiectul privatizarii sa cunoasca toate datele necesare anterior privatizarii.?
„Mai mult decat atat, anterior privatizarii, pretul pachetului de actiuni a fost serios „ajustat”, in sensul diminuarii, motivat tocmai de existenta obligatiilor bugetare foarte mari ale SNC, obligatii care acum au fost stinse „dintr-un condei”, prin conversia in actiuni puse la dispozitia investitorului strategic Resource International”, spunea liberalul.
„Este foarte grav ca, dincolo de instituirea unei proceduri de avantajare a clientilor politici, nu se mentioneaza nimic despre sumele imense cu care bugetul consolidat al statului este pagubit si nici despre pretul disproportionat de mic cu care o firma apartinand unui fruntas PSD acapareaza, in dauna bugetului de stat, o intreprindere cu un patrimoniu construit prin efortul intregii economii nationale”, a mai acuzat Dan Radu Rusanu.?
Raspunsul a fost sec. „In momentul transferului de proprietate merita sa-i acordam o sansa, altfel ar fi trebuit declansata procedura de lichidare judiciara”, explica Ovidiu Musatescu, ministru, presedintele APAPS.
Bilantul privatizarii:?pierdere
Am facut bilantul celor 15 ani de privatizare. De fapt, ne-am raportat la perioada 2003 (managementul a fost preluat de echipa Bosanceanu in septembrie 2002) – 2016 (an pentru care gasim raportarile financiare). Cifrele ridica mai multe semne de intrebare. Am calculat profitul realizat de SNC in perioada 2003 – 2016, potrivit datelor furnizare de Ministerul Finantelor si site-ul de specialitate Vrajitorul.eu. In toata aceasta perioada, compania a inregistrat o pierdere totala de 61.207.907 lei.
Cifra de afaceri a fost de 3.536.478.202 lei. „Veniturile realizate de societate din exportul celor 21 de nave tanc insumeaza 825 de milioane de dolari. In aceeasi perioada, SNC a primit in danele si docurile sale 797 de nave maritime pentru activitati de inspectii, reparatii, modernizari sau conversii, asigurand venituri complementare de 258 de milioane de dolari”, spunea Bosanceanu in 2013. Deci, in total, 1.083 miliarde dolari, la acea data.
Ce s-a intamplat?cu datoriile
O parte importanta a privatizarii au fost datoriile societatii. In anul 2003, bilantul financiar-contabil al SNC evidentia datorii totale de 84.312.874 lei. In anul 2016, bilantul indica datorii totale de 188.545.030 lei. Datoriile sunt mai mari decat cifra de afaceri realizata in anul 2016, respectiv 162.494.260 lei. Ca sa avem o imagine cat mai exacta, am luat in considerare un indice relevant economic, si anume „gradul total de indatorare”, care reprezinta raportul dintre datoriile active, pe de o parte, si activele imobilizate si circulante, pe de alta parte. Daca in 2003 acest raport era de 63%, in 2016 este la o valoarea apropiata: 58,47%.??
Clauze nerespectate?
Una dintre conditiile contractului de privatizare viza mentinerea numarului de angajati. „Pe o perioada de patru ani de la data finalizarii prezentului Contract, Cumparatorul se obliga sa mentina un numar de 2.510 salariati, angajati cu contract individual de munca pe perioada nedeterminata si sa nu faca disponibilizari colective. Diminuarea? pe? aceasta? ?perioada a? numarului? de? personal? preluat se va face numai pentru urmatoarele situatii: angajari pe perioada determinata, conventii? civile, cumul de functii, pensionari, desfaceri disciplinare ale contractelor individuale de munca, demisii si alte cauze naturale”, se arata intr-un document oficial al …
Cum sa pierzi cand faci afaceri de un miliard de lei. SNC a fost vandut, sub conducerea PSD, omului de afaceri Gheorghe Bosanceanu
