Tudorel Toader, Tudorel Toader, a afirmat joi seara, la Antena 3 ca este convins ca votul negativ dat de plenul Consiliului Superior al Magistraturii proiectului de modificare a legilor justitiei exprima si dorinta de conservare a actualelor privilegii ale magistratilor.
„Tin sa precizez si am convingerea faptului ca votul negativ exprima si dorinta de conservare a actualelor privilegii pe care magistratii le au. Sa nu ne ascundem dupa adevar. Sa nu vorbim numai de dragul frazelor ritoase si, sigur, la adresa demnitatii, care este respectabila si care desfasoara o activitate utila, necesara, dar legile justitiei datand de 13 ani, din 2004, dinainte de a intra in Uniunea Europeana, au consolidat in timp prin multiplele modificari statutul magistratului, procuror sau judecator, dar nu numai statutul profesional, de independenta, de exercitate a atributiilor, ci si colateral, privilegiile pe care si le-au adus. Si va dau un exemplu care trebuie sa-si gaseasca o rezolvare.
La un moment dat judecatorii au dat o decizie in care au stabilit ca o norma juridica nu este abrogata, desi fusese abrogata in mod explicit de legiuitor, iar pe cale de consecinta toate salariile magistratilor au crescut cu 50%”, a declarat Tudorel Toader.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis joi, cu majoritate de voturi, sa avizeze negativ proiectul privind modificarea legilor justitiei. Pentru emiterea unui aviz negativ au fost exprimate 10 voturi, in timp ce pentru un aviz favorabil cu observatii au fost exprimate opt voturi.
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a mai spus?ca nu a participat la sedinta CSM in care s-a dat avizul pe proiectul de modificare a legilor justitiei, pentru ca stia dinainte a”configuratia votului”.
?Toader?a mai declarat,? dupa ce Codruta Kovesi a cerut CSM sa analizeze declaratiile ministrului cu privire la Dosarul Belina: ca „e?dreptul dansei, dar ministrul are si misiunea de a lua pozitii publice”.?
Ce model ar?asigura independenta Inspectiei Judiciare, conform lui Toader?
Tudorel Toader a mai spus, joi seara, la Antena 3 ca „exista si modelul multor state care nu au CSM”.
„Exista si acest model, state cu democratie consolidata, state unde puterile sunt separate in echilibrul controlului reciproc si functioneaza. (…) Pot sa va dau foarte multe exemple, dar voi fi banuit ca ma duc spre ele. Numai printr-o modificare a Constitutiei ne-am putea duce cu gandul la o desfiintare a CSM. Nu putem gandi astfel, pentru ca avem prevederi constitutionale”, a spus Toader raspunzand unei intrebari privind modelul care ar trebui adoptat pentru a asigura independenta Inspectiei Judiciare si a o apara de imixtiuni.
Ministrul Justitiei a mai spus ca Inspectia Judiciara trebuie sa iasa „de sub tutela” CSM.
„In mod sigur, Inspectia Judiciara trebuie sa isi consolideze independenta. In mod sigur, Inspectia Judiciara necesita unele reconsiderari la nivel normativ. Spre exemplu, sa nu ai un sef al Inspectiei Judiciare cu un mandat pe viata, sa aiba un mandat limitat. Sunt trei variante: sa ramana Inspectia la CSM, dar cu consolidarea independentei; sa treaca Inspectia la Ministerul Justitiei; exista si modelul italian, model in care Inspectia Judiciara nu se afla nici sub umbrela CSM si nici a Ministerului Justitiei, ci este o entitate distincta, care are competente proprii, care are …
