UPDATE 14.30:?Reprezentantul societatii civile, Victor Alistar, votat de Parlament membru in Consiliul Superior al Magistraturii, a declarat, la postul de televiziune Antena 3, ca votul din CSM pe Legile Justitiei a fost politic, nu tehnic si ca era varianta ca reprezentantii Consiliului sa dea un aviz cu observatii.
„A fost un vot politic. Erau trei variante: aviz, aviz negativ si aviz cu observatii. Acele observatii ar fi indreptat toate elementele pe care procurorii si judecatorii le-au transmis la CSM. Ce sens a avut ca in cazul separarii carierelor, judecatorii sa nu se poata pronunta, iar lumea sa arunce la gunoi efectiv toata munca de azi”, a declarat Victor Alistar, la Antena 3.
Acesta a mai spus ca plenul Consiliului Superior al Magistraturii a dat aviz negativ pe toate propunerile, inclusiv cele care vizau punerea in acord cu deciziile Curtii Constitutionale.
UPDATE 13,45: Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a declarat, dupa votul de joi de la CSM, ca el se astepta la acest rezultat.
„Au intrat in sedinta cu pozitii exprimate anterior dezbaterii. Au spus ca votul va fi negativ, ceea ce inseamna ca au venit la dezbatere cu o hotarare luata inainte de dialog , iar eu nu ca estimam, ci stiam acest lucru. (…) Cunosteam foarte bine pozitiile dansuilor si aproape sunt public cunoscute optiunile pe care care unii sau altii le au.
Absenta mea a fost deliberata, le cunosteam optiunile, dansii cunosteau optiunea mea, eu as fi sustinut proiectul trimis la avizare. Cunosteam pozitia dansilor si domnul general a zis ca va fi in bloc un aviz negativ, avizul este consultativ. Concluzia este mai veche: unii, ca sa ma exprim generic, nu doresc reformarea sistemului”, a declarat Tudorel Toader, la postul Antena 3.
UPDATE 13.10: Procurorul general, Augustin Lazar, s-a abtinut sa estimeze care va fi atitudinea ministrului Justitiei, Tudorel Toader, dupa votul de joi din CSM.
„Nu doresc sa fac speculatii”, a spus Augustin Lazar, intrebat daca ministrul va tine sau nu cont de votul consultativ din CSM.
13.00: CSM a dat aviz negativ, cu 10 voturi contra opt voturi, asupra proiectului de modificare a celor trei legi ale Justitiei.
Avizul are caracter consultativ.
11.25:?Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a declarat ca nu va participa joi la sedinta Consiliului Superior al Magistraturii, in care se va da un aviz consultativ pe proiectul de modificare a legilor Justitiei, sustinand ca nu doreste sa se creeze „un moment” in care sa devina aparatorul propunerilor pe care le-a facut.
08.50: Procurorul general, Augustin Lazar, a declarat inainte de sedinta CSM ca „in mod normal ar trebui sa fie aviz negativ” asupra proiectului de modificare a legilor Justitiei, „daca vrem sa fie ridicata monitorizarea MCV”.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) urmeaza sa ia in discutie si sa dea un aviz consultativ pe proiectul privind modificarea legilor Justitiei, informeaza joi Agerpres.
Potrivit ordinii de zi publicate pe pagina de internet a Consiliului, plenul va discuta „Nota Directiei legislatie, documentare si contencios numarul 18335/2017 cu privire la proiectul de Lege pentru modificarea si completarea Legii numarul 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, a Legii numarul 304/2004 privind organizarea judiciara si a Legii numarul 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii”.
Pe 31 august, CSM anunta ca va da un aviz pe proiectul MJ de modificare a legilor Justitiei in ultima saptamana a lunii septembrie, dupa ce va consulta instantele, parchetele, INM, Scoala Nationala de Grefieri, Inspectia Judiciara, precum si asociatiile profesionale ale judecatorilor si procurorilor.
Pe 30 august, Ministerul Justitiei a publicat proiectul de modificare a legilor Justitiei, trimis pentru avizare la CSM de ministrul Tudorel Toader.
„Proiectul isi propune sa aduca modificari, in principal, prevederilor privind evaluarea profesionala, promovarea in functii de executie la instante si parchete, numirea in functii de conducere la instante si parchete, reglementarea situatiilor in care magistratii sunt in imposibilitatea de a-si exercita functia, precum si eficientizarea managementului instantelor si parchetelor”, se arata in expunerea de motive a proiectului postat pe site-ul Ministerului Justitiei.
Proiectul contine o serie de modificari anuntate anterior de Tudorel Toader, printre care numirea procurorului general si a procurorilor-sefi ai DNA si DIICOT de catre CSM la propunerea ministrului Justitiei, preluarea Inspectiei Judiciare de catre MJ, precum si infiintarea unei directii specializate in efectuarea urmaririi penale pentru infractiunile savarsite de magistrati.
Referitor la numirea procurorului general si a procurorilor-sefi ai DNA si DIICOT, proiectul prevede ca acestia vor fi selectati dintre procurorii care au o vechime minima de 10 ani.
„Modificarea formulei de numire in aceste functii da eficienta atat rolului Consiliului Superior al Magistraturii de protejare a independentei sistemului judiciar, cat si dreptului si obligatiei ministrului Justitiei de a veghea asupra modului in care se realizeaza conducerea parchetelor. In acest fel, legea speciala atribuie ministrului Justitiei un rol in procedura de numire in functie a procurorilor cu functii de conducere mentionati mai sus, dandu-se substanta prevederilor art. 132 alin. (1) din Constitutie care prevede ca „procurorii isi desfasoara activitatea potrivit principiului legalitatii, impartialitatii si al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului Justitiei””, se arata in expunerea de motive.
Conform aceleiasi surse, ministrul …
