„Programul „Prima Casa” este, va spun in numele Consiliului de Administratie, un program extrem de util pentru cetateni, indeosebi pentru cei cu venituri medii si mai reduse, pentru ca ceea ce a condus la acumularea unor sume relativ ridicate in cadrul acestui program pana la pragul de alerta al riscului sistemic – nu s-a ajuns pana la riscul sistemic, dar e o tendinta de atingere a parametrilor care definesc riscul sistemic-, dar de ce si aici trebuie actionat tot de catre Executiv. Dar de ce? Pentru ca in anul 2016 Executivul de atunci a introdus ca eligibile in cadrul Programului „Prima Casa” persoane care nu… deci e un program bun care trebuie continuat, dar cu amendamente pentru a elimina din cadrul eligibilitatii persoanele care au venituri mai mari”, a spus Florin Georgescu.
Citeste si: PRIMA CASĂ, pe FINAL. Directorul FNGCIMM: Fondurile alocate programului se vor reduce
In opinia acestuia, de Programul „Prima Casa” ar trebui sa beneficieze doar persoanele cu veniturile de pana la 3.000 – 4.000 de lei, restul putand sa ia credite standard.Presedintele Comisiei economice din Senat, Daniel Zamfir, l-a intrebat pe Florin Georgescu despre Programul „Prima Casa” si a adus in discutie o declaratie a economistului sef al BNR, Valentin Lazea, cu privire la efectele Programului.”Domnul Lazea spunea, cu ceva timp in urma, ca Programul „Prima Casa” este de natura sa afecteze concurenta pe piata, putand atrage dezechilibre si in alte sectoare economice decat serviciile financiare, cum ar fi constructiile si asa mai departe, motiv pentru care a sugerat renuntarea treptata la acest program, intrucat, uitati ce zice domnul Lazea, pentru mine e putin socant, a declarat ca e un risc sistemic pentru economie”, a afirmat Daniel Zamfir.Florin Georgescu a explicat ca programul a fost conceput pentru anumite segmente ale populatiei si trebuie continuat, iar persoanele cu venituri mari pot accesa credite standard cu dobanzi avantajoase.In ceea ce priveste IFN-urile, Georgescu a aratat ca BNR a luat decizia de a nu limita dobanzile practicate, ci va creste cerintele de capital, iar in perioada urmatoare pentru acest sector vor fi aduse noi reglementari.”Dincolo de ceea ce am reglementat acum, pentru ca ne permitea legislatia in vigoare, dorim sa mai reglementam in continuare domeniul IFN. Am scris Parlamentului acum o luna, 25 august, o scrisoare prin care aratam intentiile noastre, dincolo de ceea ce am facut, privind masuri viitoare pentru intarirea cadrului legal al IFN-urilor”, a declarat Georgescu.Oficialul BNR a explicat Comisiei ca BNR nu putea sa reglementeze nivelul dobanzilor penalizatoare pentru ca acest lucru intra in atributiile altei institutii, si anume Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorului (ANPC).La randul sau, Daniel Zamfir a informat, la finalul sedintei, ca a depus o initiativa in Parlament cu privire la limitarea dobanzilor penalizatoare percepute de IFN-uri persoanelor fizice si ca se asteapta ca aceasta sa intre cat mai curand pe circuitul de avizare.In plus, in acest context, in perioada viitoare va fi invitat la Comisia economica presedintele ANPC, pentru a discuta acest …





