Romania libera a semnalat, in exclusivitate, faptul ca actualul sef al diplomatiei romanesti a a aparat, in lucrarea sa de diploma, redactata in 1966, necesitatea si legalitatea confiscarii de catre comunism a a”proprietatii capitaliste”.
Ministrul de Externe, Teodor Melescanu, a incercat sa minimalizeze, in lucrarea sa de diploma a”Probleme juridice privind nationalizarile efectuate in tarile socialiste”, ?procesul confiscarilor comuniste, sustinand ca a”lucrarea se refera la chestiuni legate de procesul de nationalizare si face o evaluare a problemeleor de natura juridica ridicate de acesta”.?
Divergente de negociat
Argumentele din lucrarea de diploma – notata cu nota zece – folosite in 1966 de Teodor Melescanu sunt luate din Marx, Engels, Gheorghe Gheorghiu-Dej, Lenin, Buletinul Oficial Comunist, diverse documente ale PCR sau ale Uniunii Sovietice.?
Intr-o discutie cu „Romania liberaa”, ministrul de Externe a replicat ca aceste nume fac parte din literatura de specialitate si nu a putut sa le ignore atunci cand a abordat o asemenea tema. „Se ridica problema negocierii unor acorduri in care statul al caror cetateni au suferit pagube in urma nationalizarilor sa fie despagubit.?
Despagubirile nu se faceau in mod direct, ci printr-o despagubire indirecta acordata statului ai caror cetateni au trecut prin procesul de nationalizarea”, ne-a precizat Teodor Melescanu.
Ministrul de Externe a dat ca exemplu acordul intre Republica Populara Romana si Regatul Danemarcei, incheiat la 17 martie 1960. Alte exemple, mentionate in lucrarea sa de Teodor Melescanu, se refera la divergente in care Uniunea Sovietica a fost implicata cu state precum Suedia sau SUA.
Nationalizarea este?un act licit?
?Teodor Melescanu sustine, in lucrarea sa, ca despagubirile pentru nationalizari sunt optionale: „Tara noastra si alte tari ce au infaptuit nationalizarile au platit unele despagubiri partiale, dar nu ca urmare a existentei unei obligatii juridice, ci pentru a contribui la normalizarea relatiilor externe. Nationalizarea este un act licit prin insasi natura sa, iar neplata de despagubiri nu-l transforma intr-un act ilicita”.?
Daca actualul ministru afirma si demonstreaza ca pot exista unele efecte extrateritoriale ale legilor de nationalizare, in ceea ce-i priveste pe cetatenii romani lucrurile se schimba.?
Nationalizarea este „preluarea pe cale revolutionara de catre statul proletar a proprietatii asupra mijloacelor principale de productie din mainile claselor exploatatoare si transformarea ei in proprietate socialista de stata”.?
Pentru a arata cat de oprimata era clasa muncitoare, Teodor Melescanu recurge in lucrarea sa din 1966 la neadevaruri istorice: a”in tara noastra problema nationalizarii a inceput sa se puna dupa victoria insurectiei armate din 23 august 1944. Desi clasa muncitoare a fost in fruntea acestei insurectii, ea continua sa ramana o clasa exploatata.?
Desfiintarea monarhiei ?la 30 decembrie 1949, preluarea puterii de catre clasa muncitoare in alianta cu taranimea muncitoare, creeaza premisele infaptuirii nationalizariia”.Istoricii sustin, insa, ca nationalizarea a fost un act de forta impus de Partidul Comunist Roman, importat dupa modelul sovietic in toate statele-satelit din Europa Centrala si de Est.?
„Traducerea in viata a acestor acte juridice (care au facut …
Autorul unei lucrari in favoarea confiscarii proprietatilor, ministrul de Externe, Teodor Melescanu, se justifica: Nu am stiut ca legea nationalizarii a provocat tragedii
