Fostul sef al Consiliului Judetean Brasov, Aristotel Cancescu, a fost pus sub control judiciar, pentru 60 de zile, intr-un dosar de abuz in serviciu, informeaza Directia Nationala Anticoruptie (DNA).
Totodata, au mai fost pusi sub control judiciar si Emil Cirica, fost director al Directiei Investitii, Urbanism si Amenajarea Teritoriului (DIUAT) din cadrul Consiliului Judetean Brasov si Popscu Aurelia, la data faptelor director economic in cadrul Consiliului Judetean Brasov, fiind acuzati de infractiuni de abuz in serviciu.
Procurorii DNA sustin ca, in perioada iulie 2012 – martie 2013, in calitate de presedinte al CJ Brasov si ordonator principal de credite, Aristotel Cancescu, in intelegere cu fostul consilier judetean Gavril Matei, l-ar fi determinat pe directorul general al Directiei Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC) Brasov, Virgina Martin, sa ceara Consiliului Judetean Brasov suplimentarea bugetului de venituri si cheltuieli ale institutiei, astfel incat sa fie cumparate produse si lucrari „la valori nejustificat de mari sau care nu erau necesare institutiei, iar achizitiile sa fie fractionate pentru a se recurge la proceduri de achizitie directa”, sustine DNA.
Procurorii anticoruptie il acuza pe Aristotel Cancescu ca, sprijinit de directorul economic Aurelia Popescu si de directorul DIUAT Emil Cirica l-ar fi favorizat pe Matei Gavril, in defavoarea DGASPC Brasov, prin directionarea unor sume importante de bani din bugetul de venituri si cheltuieli ale institutiei, pentru cumpararea de produse si lucrari de la firma SC LICOFRIG, ?fie direct, fie indirect prin intermediul SC FRIGOMAT SRL, ambele firme controlate de Matei Gavril.
„In baza adreselor sus mentionate, au fost intocmite formal mai multe referate, de DIUAT – Serviciul Investitii, Achizitii Publice al Consiliului Judetean Brasov. Aceste referate au fost semnate de directorul economic Popescu Aurelia si directorul DIUAT, Emil Cirica, fiind folosite la initierea unor proiecte de hotarari ale Consiliului Judetean Brasov pentru majorarea bugetului de venituri si cheltuieli al DGASPC Brasov pe anul 2012. Ulterior, hotararile au fost adoptate cu sustinere din partea inculpatului Cancescu Aristotel Adrian in plenul Consiliului Judetean Brasov (HCJ nr. 28/12.07.2012, HCJ nr. 89/11.09.2012). In calitate de presedinte al Consiliului Judetean Brasov, inculpatul Cancescu Aristotel Adrian a emis dispozitii prin care, prin rectificare, bugetul DGASPC Brasov a fost majorat cu suma totala de 1.115.000 lei”, sustin procurorii DNA.
Procurorii anticoruptie sustin ca banii ar fi fost folositi pentru cumpararea de produse si servicii de l cele doua firme.
Totodata, DNA il acuza pe fostul sef al CJ Brasov ca ar fi cerut Directiei Economice sa intocmeasca un referat prin care ar fi propus, in mod nelegal, imputernicirea sa de a emite dispozitii, pentru rectificarea bugetului de venituri si cheltuieli, astfel incat sa dispuna in mod discretionar de acest buget.?
„Astfel, in urma hotararilor consiliului judetean si a dispozitiilor mentionate prin care s-a suplimentat bugetul de venituri si cheltuieli al DGASPC Brasov, Cancescu Aristotel Adrian a determinat, fie direct, fie indirect, prin intermediul directorului DIUAT Emil Cirica si cu sprijinul consilierului judetean Matei Gavril, pe directorul general a DGASPC Brasov Martin Virginia, si, implicit, pe angajatii din subordinea acesteia, care aveau atributii in domeniul achizitiilor publice si angajarii, lichidarii si ordonantarii cheltuielilor din fonduri publice, sa achizitioneze de la cele doua societati, controlate de consilierul judetean Matei Gavril, produse si lucrari supraevaluate sau care nu erau justificate ori necesare institutiei publice, in cadrul a 35 de proceduri de achizitie directa. Valoarea unora dintre produse si lucrari a fost fractionata in mod nelegal pentru a se aplica procedura achizitiei directe. Mai mult, banii au fost platiti, desi unele dintre aceste produse si lucrari nu erau livrate sau executate la data efectuarii platii”, mai sustine DNA.Potrivit procurorilor anticoruptie, prejudiciul adus DGASPC Brasov in acest dosar este de peste 310.000 de lei.
„Valoarea prejudiciului produs D.G.A.S.P.C. Brasov, prin realizarea in mod nelegal a acestor achizitii, s-a stabilit la suma de 313.405 lei. Acesta reprezinta valoarea intreaga a produselor si lucrarilor furnizate de SC LICOFRIG SRL ce nu erau justificate sau necesare institutie publice, la care se adauga diferenta dintre valorile cu care produsele sau lucrarile furnizate de catre SC LICOFRIG SRL si SC Frigomat SRL au fost facturate catre institutia publica si valorile cu care aceleasi bunuri sau lucrari au fost achizitionate anterior de la societatile de la care furnizorul s-a aprovizionat sau valorile la care lucrarile au fost realizate de catre societatile care au avut calitatea de subcontractor”, mai precizeaza sursa citata.
In perioada controlului judiciar, inculpatii trebuie sa respecte urmatoarele obiligatii: sa se prezinte la Parchetul de pe langa I.C.C.J. – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Brasov; ?sa informeze de indata Parchetul de pe langa I.C.C.J. – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Brasov cu privire la schimbarea locuintei; sa se prezinte la IPJ Brasov – Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat; sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Brasov, decat cu incuviintarea prealabila a procurorului; sa nu ia legatura cu persoane anume mentionate in ordonanta de control judiciar.
In 24 februarie, Cancescu i-a adresat o scrisoare presedintelui Klaus Iohannis, potrivit Bzb.ro, in care a afirmat ca are 65 de ani si, pana la 63 de ani nu a intrat intr-o sala de judecata.
„In anii 90, functiile de conducere din Justitie (presedintii de tribunale, presedintii Curtilor de Apel) erau negociate politic la nivel judetean, lucru total anormal. Am sustinut in Parlament legile care scoteau in totalitate politicul din Justitie. Dupa aproape 20 de ani, pot sa va spun, domnule Presedinte, ca Romania este in situatia de a da de urgenta legi care sa scoata Justitia din politic. Justitia a fost si este folosita pentru plata unor polite, in cadrul luptei politice. Nu repetati, domnule Presedinte, greselile pe care le-au facut Adrian Nastase sau Traian Basescu, folosind Justitia in lupta politica”, i-a transmis Cancescu presedintelui Iohannis.
El a continuat sustinand ca, in perioada 2000 – 2004, a fost „singurul presedinte de CJ din Romania care a rezistat in opozitie, fara a trece la PSD sau fara a fi schimbat in baza unor dosare penale. Cei care au creat acel sistem si au folosit Justitia in acea perioada aveau sa aiba chiar ei probleme grave cu Justitia”.
„Traian Basescu a folosit si mai abuziv Justitia in lupta lui politica si a creat un dezechilibru grav intre puterile statului. Foarte multi dintre vechii membrii PDL au folosit aceasta arma, care apoi s-a intors impotriva lor. Acum regreta. Nu repetati, domnule Presedinte, greselile facute de Traian Basescu. Acesta facea acum cativa ani referendum pentru desfiintarea Senatului Romaniei- o institutie cu 150 de ani vechime. In 2016, acelasi Traian Basescu se chinuia sa ajunga senator. Domnule Presedinte, am fost implicati in acelasi dosar ANI, in care am fost declarati incompatibili la Compania de Apa Sibiu- Fagaras. Sansa mea a fost ca …
Fostul sef al CJ Brasov, Aristotel Cancescu, cercetat sub control judiciar intr-un nou dosar de abuz in serviciu. Prejudiciul ar fi de peste 310.000 de lei
