Mihai Gadea si Mugur Ciuvica au dat, vineri, explicatii in calitate de martori, la Inalta Curte de Casatie si Justitie, in dosarul privind santajarea administratorului RCS&RDS Ioan Bendei, informeaza Agerpres.
Primul care a dat declaratii in fata instantei a fost Mihai Gadea, el oferind detalii in legatura cu difuzarea de catre Antena 3, in mai 2013, a unui spot publicitar, prin care opinia publica era informata ca vor fi facute dezvaluiri cu privire la presupuse fapte de coruptie din fotbal. Mihai Gadea a spus, in sala de judecata, ca Antena 3 si Antena TV Group sunt doua entitati juridice care functioneaza independent, intre care exista un protocol de colaborare privind difuzarea de materiale promotionale. Camelia Voiculescu apare in actionariatul ambelor societati, dar ea nu este implicata in deciziile editoriale ale postului Antena 3.
„Nu am fost niciodata cenzurat, nu mi s-a dictat niciodata ceva de Camelia Voiculescu. Nu am primit ordine privind activitatea editoriala. Au fost dialoguri sociale, firesti, dupa anumite emisiuni. Pe Sorin Alexandrescu l-am cunoscut putin, cand a venit ca director executiv la Antena 1. In afara unor dialoguri firesti, nu am avut alte raporturi cu acesta. Fiecare isi vedea de postul sau”, a afirmat Gadea.
Directorul Antena 3 le-a mai spus judecatorilor ca spoturile de publicitate sunt difuzate printr-un automatism, fara ca televiziunea care le difuzeaza sa poata interveni, iar intreaga responsabilitate ii revine celui care il produce. In cazul promo-ului „Exploziv! Mita in fotbal: 3,5 mil euro. Ancheta jurnalistica in curand”, Gadea a mentionat ca acesta a fost produs de Antena Group si a urmat traseul clasic de difuzare pe Antena 3, insa el nu a stiut de el inainte de retinerea lui Sorin Alexandrescu.
„Despre ancheta jurnalistica care se spunea in spot am aflat doar dupa momentul retinerii lui Sorin Alexandrescu. Am aflat ca era o ancheta jurnalistica facuta de cei de la Antena 1 vizand fapte de coruptie. Documentele care stau la baza acestei anchete jurnalistice le-am vazut ulterior, cand totul a devenit public. Din punctul meu de vedere, acele documente impuneau declansarea unei anchete jurnalistice. Sorin Alexandrescu era abilitat sa desfasoare o ancheta jurnalistica, el avand atributii editoriale in Antena TV Group”, a adaugat Gadea.
El a aratat ca, dupa retinerea lui Sorin Alexandrescu, a discutat cu Camelia Voiculescu despre modul in care Antena 3 ar putea da un comunicat, ce urma sa fie citit pe post, insa el s-a opus. „Dupa retinerea lui Sorin Alexandrescu am avut mai multe discutii la telefon sau fata in fata cu Camelia Voiculescu cu referire la acel eveniment. Stiu ca aceasta a considerat ancheta ca fiind nedreapta si promovata impotriva Intact Media. Cred ca a folosit cuvintele capcana sau inscenare. Am discutat despre modul in care postul Antena 3 ar putea da un comunicat, prin care sa ne spunem punctul de vedere. Camelia voia ca acel comunicat sa fie citi pe post de Andreea Berecleanu, dar eu m-am opus. Camelia a dorit sa promovam un comportament echilibrat, iar pe primul loc trebuie sa fie prezumtia de nevinovatie”, a explicat Gadea.
Tot la acest termen a fost audiat in calitate de martor si Mugur Ciuvica. El le-a spus magistratilor ca, in 2013, a intrat in posesia unui contract semnat intre SC Bodu SRL si RCS/RDS privind achitarea unei sume de bani de catre RCS/RDS, in valoare de 1,7 milioane euro, pentru prestarea de servicii de publicitate si marketing. Ciuvica a precizat ca documentele le-a primit la sediul Grupului de Investigatii Politice, intr-un plic fara nicio mentiune pe el, de la o sursa anonima, dupa care le-a postat pe site si apoi a trimis si mailuri catre alte redactii.
„Noi primim foarte multe informatii, dar le publicam doar pe cele care le consideram de interes public si le verificam. Eu am terminat facultatea de medicina, dar ma ocup cu aceasta asociatie – Grupul de Investigatii Politice. In general, sursele noastre isi doresc anonimatul si de cele mai multe ori raman anonime in relatia cu noi. Asa a fost si in cazul de fata. Atunci nu il cunosteam pe Sorin Alexandrescu. Poate m-am intalnit cu el pe hol, nu stiu, ca eu sunt invitat la televiziuni. In ziua in care noi am publicat materialul, am aflat ca Alexandrescu a fost retinut. Nu pot sa imi exprim un punct de vedere asupra modului in care Alexandrescu a intrat in posesia contractului dintre Bodu SRL si RCS/RDS. Noi aveam suspiciuni ca acel contract era o mita mascata sau un comision platit de RCS lui Mitica Dragomir, in schimbul cedarii drepturilor de televizare a meciurilor de fotbal (…) Noi am publicat materialul pe la pranz si ne-a sunat Mitica …
Dosarul RCS&RDS. Mihai Gadea si Mugur Ciuvica, chemati la audieri, in calitate de martori
