„Tine de noi sa facem aceste modificari, daca vom fi capabili. Am inceput deja consultarile cu toti beneficiarii legii, care au primit si documente scrise de la noi pentru a-si spune punctele de vedere. Nu vrem sa mai facem acum o dezbatere in care sa se certe intre ei. Vrem sa sintetizam ceva, iar la sfarsit sa-i chemam si sa propunem variante de lucru. Noi credem ca in doua saptamani vom face o dezbatere pe aceste articole. Avem solutii pentru modificarea lor”, a declarat Ioan Munteanu pentru Agerpres.
In opinia acestuia, cele trei articole din lege care ridica probleme vizeaza obligarea retailerilor sa faca publicitate gratuita producatorilor in parcarile proprii, sa existe spatii si denumiri speciale pentru produsele romanesti si acel procentaj de 51% produse romanesti la raft provenite din lantul scurt.
„Pe primul articol este clar abrogare, pentru ca este normal asa. Nu trebuie sa il pun eu sa ii faca producatorului publicitate pe banii lui. Ar fi culmea! Inseamna ca ii obligam prin lege pe cei din lanturile comerciale sa faca publicitate gratuita pentru producatori, sa inchirieze spatii la sfarsitul saptamanii, in parcarile proprii, ceea ce nu cred ca este normal. Nu stabilim noi regulile pe proprietatea lor. Pentru cel de-al doilea articol, am gasit deja solutii cu acele spatii speciale pentru produsele romanesti. Si acum sunt cel putin 5 – 6 mari retaileri care au deja denumiri romanesti puse si avem o formula sa raspundem la acesta. Ultimul articol, care este mai delicat, cu acel 51% produse provenite din lantul scurt, cred ca nu trebuie sa se numeasca lantul scurt pentru ca intra in contradictie cu o prevedere de la Uniunea Europeana. Avem si aici 2-3 formule si o sa alegem una, care sa placa si urechii”, a subliniat deputatul PSD.
Acesta a concluzionat ca lucrurile „nu sunt atat de complicate precum par”.
Executivul comunitar a anuntat miercuri ca a lansat proceduri de infringement impotriva Romaniei si Ungariei in privinta comertului cu amanuntul al produselor agricole si alimentare, fiind transmise scrisori de somatie celor doua tari pe motiv ca reglementarile lor nationale nu corespund legislatiei UE.
In Romania, se solicita marilor retaileri sa achizitioneze cel putin 51% din produsele agricole si alimentare de la producatorii locali, ceea ce provoaca temeri privind respectarea principiului liberei circulatii a bunurilor. Aceeasi lege cere retailerilor sa promoveze produsele de origine romana, restrictionand deciziile lor comerciale referitoare la ce produse sa fie plasate in oferta, ceea ce contrazice libertatea de stabilire (articolul 49 din Tratatul privind functionarea Uniunii Europene).
Conform reglementarilor UE, restrictionarea acestor libertati este permisa numai cand exista o necesitate justificata de protejare de prim rang a interesului public, cum ar fi sanatatea publica. Nici Ungaria si nici Romania nu au furnizat dovezi ca masurile adoptate pe plan national sunt justificate si proportionate. Autoritatile ungare si romane au doua luni la dispozitie pentru a raspunde argumentelor prezentate de CE.
Legea 150/2016 privind comercializarea produselor alimentare, potrivit careia magazinele mari sunt obligate sa expuna la raft 51% produse romanesti provenite de pe lantul scurt, a fost aprobata la inceputul lunii iunie de Camera Deputatilor, ca for decizional, iar in luna iulie a fost promulgata de presedintele Klaus Iohannis. Normele de …
Articolele din Legea privind comercializarea produselor alimentare supuse sanctiunii judiciare de CE vor fi modificate
