Senatul a adoptat ordonanta 14, dar PSD si ALDE au refuzat sa voteze si respingerea ordonantei 13. Riscul ca ordonanta 13 sa fie resuscitata ramane.
Senatul a aprobat, ieri, cu unanimitate de voturi, Ordonanta de Urgenta? 14, prin care se abroga Ordonanta de Urgenta 13 prin care au fost introduse mai multe modificari controversate in Codul Penal.In schimb, majoritatea PSD-ALDE a refuzat solicitarile PNL si USR de a pune pe ordinea de zi si respingerea ordonantei 13, la pachet cu adoptarea ordonantei 14. Presedintele Senatului,? Calin Popescu-Tariceanu (ALDE), a sustinut faptul ca ar fi „ridicol” ca plenul sa respinga o ordonanta „pe care Guvernul a abrogat-o, deci care nu exista”.Cu toate ca pare o disputa de tehnica legislativa, decizia Senatului poate avea implicatii majore, a explicat senatorul Daniel Fenechiu (PNL), membru in Comisia juridica. „Primul risc este ca Ordonanta 14 sa fie contestata la Curtea Constitutionala. In cazul in care CCR decide ca Ordonanta 14 este neconstitutionala ramane in vigoare Ordonanta 13, daca noi nu o respingem in Parlament. Al doilea risc este ca in cazul proceselor penale sa fie ridicate o exceptie de neconstitutionalitate si, daca CCR ii da dreptate reclamantului, finalitatea ar fi aceeasi, revenirea la ordonanta 13″, a explicat Fenechiu. In situatia in care OUG 14 ar fi declarata neconstitutionala, OUG 13 ar reintra in vigoare daca Parlamentul nu o respinge, de urgenta, prin vot, inaintea adoptarii OUG 14.
Un prim demers si posibilele efecte”Exista o temere reala ca adoptandu-se ordonanta 14 astazi, urmandu-si procedura legislativa, lasam o bresa pentru a putea fi activate ulterior dispozitiile ordonantei 13″”, a explicat si senatorul PNL Alina Gorghiu, membru in Comisia Juridica. Deja fostul deputat liberal Theodor Nicolescu, judecat pentru abuz in serviciu intr-unul dintre dosarele ANRP, a cerut judecatorilor de la Curtea de Apel Bucuresti sesizarea Curtii Constitutionale cu o exceptie de neconstitutionalitate a ordonantei 14. Argumentul sau a fost ca nu se justifica urgenta adoptarii acestui act normativ. Or, aici este una dintre vulnerabilitatile ordonantei 14, potrivit juristilor. In expunerea de motive nu se indica niciun motiv juridic pentru aprobarea urgenta ci sunt invocate tensiunile create ca urmarea a aprobarii ordonantei 13, si faptul ca „exista un pericol real de dezbinare a societatii”.In cazul in care CCR ii da dreptate, ordonanta 14 va fi anulata si va ramane in vigoare actul normativ precedent, adica ordonanta 13. Daca Parlamentul ar respinge ordonanta 13 inainte de o eventuala decizie a CCR, s-ar reveni la Codul Penal in vigoare inainte de modificarile introduse de Guvernul Grindeanu.Insa, chiar daca sunt legate intre ele, ordonantele 13 si 14 au un traseu legislativ diferit. Ambele au fost trimise la Senat (ordonanta 13 inainte de ordonanta 14) pentru a fi aprobate sau respinse prin proiecte de legi,? iar presedintele institutiei, Calin Popescu Tariceanu (ALDE) a refuzat procedura de urgenta. Insa, ulterior, liderul PSD, Liviu Dragnea a cerut procedura de urgenta doar in cazul ordonantei 14, fapt realizat in Senat, care a votat actul normativ in doar doua zile (luni in Comisia juridica si ieri in plen).
Explicatiile PSDAcum, ordonanta 14 va ajunge la Camera Deputatilor, for decizional, dar liderii PSD nu dau semnale ca s-ar grabi cu dezbaterile pe ordonanta 13, desi cele doua acte normative sunt legate intre ele, din punct de vedere juridic. „Ordonanta 13 urmeaza sa faca obiectul unei dezbateri in cadrul comisiei, iar pe 21 februarie va fi? o dezbatere cu alte institutii”, a explicat Serban Nicolae (PSD), presedintele Comisiei Juridice din Senat. El? a recunoscut ca nu poate exclude posibilitatea ca ordonanta 13 sa fie aprobata. „Nu putem sa fim siguri ca va fi respinsa. Unde ati mai vazut …
