Potrivit unui document provenit de la CSAT si facut public de Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR), CSAT ar fi trasat SRI sarcini informativ-operative care nu se regasesc in cadrul legal cunoscut.
Documentul CSAT, care a fost publicat, luni, de UNJR, se refera la relatia dintre serviciile de informatii si justitie.
Documentul este un raspuns la o solicitare a UNJR care cerea CSAT sa-i comunice toate hotararile care privesc relatia dintre serviciile de informatii si Justitia Romana.
Potrivit raspunsului transmis de CSAT si publicat de UNJR, „conceptul a fost preluat de Strategia nationala de aparare din anul 2010, care o definea ca si vulnerabilitate, iar Strategia de Informatii stabilea ca una din principalele directii de actiune care orienteaza activitatile SRI sa fie aceea a semnalizarii cazurilor de coruptie la nivel inalt, cu efecte asupra politicilor statului, inclusiv in scopul prevenirii accesului in functii publice a persoanelor coruptea”.
UNJR interpreteaza astfel: „Din acest paragraf rezulta ca CSAT a trasat SRI?sarcini informativ-operative ce nu se regasesc in cadrul legal cunoscut, cum ar fi prevenirea accesului unor „persoane corupte” in functii de conducere, desi acestea nu erau condamnate printr-o hotarare judecatoreasca definitiva”.
UNJR avertizeaza ca „artificiul” de a completa legea „prin decizii secrete” reprezinta o impiedicare a cetatenilor Romaniei sa cunoasca in mod real cat de extinse sunt competentele unor institutii de stat.
„Aceste verificari prealabile, facute de un serviciu de informatii in afara cadrului procesual penal, fara a exista o procedura si fara ca ulterior persoana verificata sa ia la cunostinta de continutul raportului, pentru a se putea apara in raport de aceste acuze, este posibil sa fi fost aplicabile si in cazul functiilor de conducere din justitte. Cererea UNJR adresata presedintelui Iohannis pentru a se lamuri acest aspect …
Uniunea Nationala a Judecatorilor: CSAT a atribuit SRI sarcini informativ – operative ce nu se regasesc in cadrul legal
