Alegerile din 2017 risca sa fie castigate de populisti,?in cazul care elitele liberal-democrate vor repeta erorile de anul trecut,?care au condus la decizia Marii Britanii de iesire din Uniunea Europeana si au facilitat victoria lui Donald Trump in scrutinul din SUA, comenteaza cotidianul Financial Times, citat de Mediafax.
„Atunci cand ai doua argumente puternice, cea mai sigura modalitate de a pierde o dezbatere este adaugarea celui de-al treilea. Argumentul inutil al vremurilor noastre este, foarte frecvent, evocarea riscului esecurilor economice. Incepand de saptamana aceasta, va trebui sa ne gandim la posibilitatea ca noul presedinte al SUA, Donald Trump, va fi, simultan, reprobabil si eficient din punct de vedere economic, cel putin o perioada. Instinctul a fost, frecvent, sa se asocieze decenta la nivel politic cu eficienta economica, intrucat acest lucru s-a facut de mult timp. Coincidenta face ca sistemele noastre liberal-democratice deschise sunt si cele mai eficiente. Chiar au produs o distribuire acceptabila a veniturilor pana acum zece ani. Totusi, perioada 1989-2007 a fost exceptionala – istoria este plina de dictatori care au succes economic si de liberali-democrati dezastruosi din punct de vedere economic”,?scrie editorialistul FT Wolfgang Münchau intr-un articol intitulat „Un avertisment adresat politicienilor ineficienti ai elitelor liberale: Daca veti repeta erorile in luptele electorale din 2017, populistii vor castiga peste tot”.
„Decizia Marii Britanii de iesire din UE este teribila deoarece le ia tinerilor britanici dreptul de a decide unde sa traiasca, unde sa studieze sau munceasca. Ii lipseste de identitatea europeana pe care multi credeau ca o vor avea pentru totdeauna. Dar daca acesta este lucrul care deranja in legatura cu iesirea din UE, atunci trebuie sa fii nebun sa permiti deturnarea campaniei politice de grupuri de lobby care avertizau despre pierderea accesului bancilor la piata comunitara. Acesta a fost argumentul inutil care a dus la pierderea referendumului in favoarea taberei pro-Brexit. Daca vor fi facute aceleasi erori in luptele electorale din 2017, populistii vor castiga peste tot”, atrage atentia editorialistul Financial Times.
„Brexit este o experienta amara. Nu doar ca previziunile economice s-au dovedit a fi dezastruoase la nivel electoral, ba unele au fost chiar gresite. Este laudabil ca Andy Haldane, economistul-sef al Bancii Angliei, a recunoscut limitele previziunilor economice. Dar el este o exceptie. Cunosc economisti care cred ca Brexit va genera recesiune anul acesta, desi nu a produs niciuna in 2016. (…) Adevarul este ca abilitatile noastre de a anticipa viitorul dincolo de un trimestru sunt limitate. Este clar ca nu putem anticipa impactul economic al unui eveniment politic complex, de genul Brexit-ului sau alegerii noului presedinte american. Vor interveni prea multe evenimente neprevazute”,?apreciaza Wolfgang Münchau.
„Nici rezultatul unui sondaj de opinie …
