Presedintele american ales Donald J.Trump nu cunoaste Constitutia, iar comportamentul sau reprezinta o amenintare la adresa legii fundamentale a SUA, considera expertii citati de?The New York Times.
Donald J.Trump s-a intalnit cu parlamentarii republicani, la 7 iulie, pentru a-i atrage?de partea lui atunci cand se presupunea ca el va fi nominalizat sa reprezinte partidul in alegerile prezidentiale. O senatoare l-a intrebat ce planuri are pentru a proteja Articolul 1 al Constitutiei, care atribuie Congresului intreaga putere legislativa federala. Trump a intrerupt-o si si-a declarat angajamentul fata de intreaga Constitutie, chiar si fata de unele parti care nu exista, cum ar fi „Articolul XII”. Audienta a fost socata de faptul ca lui Donald Trump ii lipseau cunostintele elementare despre Constitutie, a povestit pentru The New York Times un sef al securitatii din Congres.
Aceasta ingrijorare exista si astazi, iar afirmatiile de atunci sugereaza ca pe presedintele ales nu-l intereseaza Constitutia. Mai mult, retorica din campania sa electorala arata clar ca are tendinte autoritare.
A pus sub semnul intrebarii independenta justitiei, a amenintat libertatea presei, a cerut anularea dreptului la protectie egala al musulmanilor, a promis folosirea torturii si a atacat americanii in functie de gen, rasa si religie. De asemenea, a subminat normele democratice, inclusiv dezbaterile pasnice si tranzitia la putere, angajamentul fata de adevar, libertate fata de interventiile externe si abtinerea de la folosirea puterii executive pentru a obtine foloase politice.
Sunt foarte putine semne ca ceva s-ar fi schimbat dupa ce a fost ales. Saptamana trecuta, Donald Trump a comentat pe Twitter ca arderea steagului ar trebui pedepsita cu inchisoarea si ridicarea cetateniei.
Tot recent, presedintele ales si-a umflat performanta electorala, sustinand, fara dovezi, ca a „castigat votul popular daca se scad milioanele de oameni care au votat ilegal”. Acest tip de reactie nu este ceva nou. Dictatorii exagereaza adesea gradul lor de popularitate pentru a creste perceptia asupra legitimitatii lor. Dar obiectivul mai profund al acestor afirmatii este slabirea institutiilor democratice si reducerea puterii lor. Erodarea increderii in vot si alegeri le da acestor lideri autoritari mai multa putere.
Ofiterul CIA cu care au discutat jurnalistii de la New York Times, spune ca a mai vazut prin lume lideri autoritari folosind aceste tactici. Apetitul lor profund pentru puterea …





