Radu Opaina, fost director al RADET: Legea prin care facturile la utilitati se achita mai devreme, este, practic, fara efect

Știri din aceeași categorie

DISTRIBUIE!

Conform noilor reglementari, factura pentru serviciile de utilitati publice va fi emisa, ca si pana acum, cel mai tarziu pana la data de 15 a lunii urmatoare celei in care prestatia a fost efectuata, insa persoane fizice sau juridice vor fi obligate sa o achite in termenul de scadenta de 15 zile de la data emiterii, inscrisa in factura.Termenul de scadenta privind plata facturii va fi astfel luat in calcul incepand cu data emiterii facturii. Factura emisa pentru serviciile de utilitati publice va constitui titlu executoriu, adica executarea silita a datornicilor se va putea face mai usor. Este vorba despre Legea nr. 225/2016 pentru modificarea si completarea Legii serviciilor comunitare de utilitati publice, care a intrat in vigoare la sfarsitul lunii noiembrie.
„Modificarea legii s-a facut in perioada electorala, ca sa dea bine la furnizorii. Aceasta lege a fost data de ochii lumii, pentru a se bifa o masura electorala si pentru a speria oamenii, dar cine nu a platit nu se sperie fiindca stie cum este situatia. Scurtarea termenelor nu are nici o relevanta in practica. Oricum termenele erau la nivelul a 40-50 de zile de la data emiterii facturii. O sa scurteze cu cinci-sase zile. Fara relevanta. Ca e cu doua-trei zile mai devreme sau mai tarziu, asociatia sau contractantul tot asa vor plati”, a declarat, pentru MEDIAFAX, Radu Opaina, fondator al Federatiei Asociatiilor de Proprietari din Romania (FAPR) si fost director general al Regiei Autonome de Distributie a Energiei Termice Bucuresti (RADET).
Acesta explica de ce este o decizie fara efect: „Exista orase in care furnizorii de servicii s-au plans ca nu isi pot recupera banii. Sunt prea multi datornici. Peste 50% dintre proprietarii din Romania sunt datornici. Vreo 250 de orase sunt in faliment. Este vorba de spre orasele care s-au debransat de la sistemele de incalzire: Slatina, Bistrita, Targoviste, Alba-Iulia, Sibiu etc. Sunt orase care s-au deconectat de la sistemul centralizat de incalzire, in conditiile in care furnizorii aveau de recuperat datorii. In acelasi timp, intr-un mod abuziv, s-au desfiintat si asociatiile de proprietari de la bloc. Atunci furnizorii au ramas fara posibilitatea de a-si recupera datoriile si s-au gandit sa nu mai apeleze la instante, sa se judece cu datornicii, ci sa-i execute direct. Insa nu are nici un efect fiindca noile prevederi opereaza de acum inainte si doar daca exista un contract de furnizare. Daca nu ai contract cu debitorul nu ai cum sa-l execute”.
Citeste si Pretul gigacaloriei depaseste 200 de lei. Topul oraselor cu cea mai scumpa gigacalorie din tara
Opaina arata ca, in multe dintre aceste orase, dupa ce s-au desfiintat sistemele de furnizare a caldurii si asociatiile de proprietari, au ramas apa, gazele si salubritatea. Companiile respective, ca sa nu piarda serviciul fiindca nu mai existau asociatii de proprietari care sa incaseze banii, s-au dus catre fiecare apartament in parte, insa nu au respectat legea si nu au incheiat contracte individuale. „Iar oamenii, in mare parte, nu au mai platit, furnizorii nu stiu cum sa-si recupereze banii si nici nu au curajul sa le taie apa si nici gunoiul nu au curajul sa nu-l ridice de langa bloc. Si atunci vin cu o masura care nu rezolva problema fiindca nu vor reusi asa sa-si recupereze banii”, sustine reprezentantul FAPR.
Opiana arata ca in cazul unei asociatii de proprietari furnizorul poate sa-i blocheze contul in caz de neplata a facturilor. „Astfel blocheaza activitatea asociatiei fiindca posibil ca banii din cont sa fie colectati si pentru plata altor servicii. Se blocheaza tot. Sufera si cei care isi platesc facturile la timp. Iar furnizorul pierde un client. Se creaza un blocaj”, afirma fostul director la RADET.
Conform Legii 230 din 2007 „Asociatia de proprietari poate intermedia servicii intre furnizori si proprietarii consumatori, in special cu privire la serviciile publice de utilitati, pe baza unor contracte de prestari de servicii sau de furnizare cu caracter individual. Pentru contractele de furnizare cu caracter individual, drepturile si obligatiile cu privire la serviciul furnizat apartin, pe de o parte, furnizorului si de cealalta parte, proprietarului. Pentru recuperarea debitelor cu privire la serviciile publice de utilitati, furnizorul serviciului va actiona impotriva proprietarilor restantieri. Serviciul de intermediere din partea asociatiei de proprietari consta in: repartizarea facturilor catre proprietari prin lista de plata lunara, incasarea si plata sumelor reprezentand contravaloarea consumului facturat, instiintarea furnizorului cu privire la debitori” .
Pe de alta parte, Opiana arata ca: „Este vorba despre un contract de furnizare servicii si orice modificare a acestui contract se notifica partilor cu 30 de zile inainte. Acest lucru nu s-a intamplat. De la 1decembrie se aplica prevederea legala, insa furnizorii pot aplica efectiv de la o data ulterioara”.
Citeste si Bucurestenii pierd anual milioane de euro din cauza tevilor …

spot_img