UPDATE 17.50:?Universitatea de Vest Timisoara (UVT) va accepta decizia Ministerului Educatiei in privinta lucrarii de doctorat a sefei DNA, a precizat purtatorul de cuvant al UVT, Florin Jurca, pentru Agerpres. Sursa citata a mai precizat ca a transmis la Bucuresti raspunsul cu datele tehnice.
„Raspunsul nostru a venit in urma unei solicitari a Ministerului Educatiei si urmeaza ca acea institutie sa continue demersurile conform propriilor regulamente. Rezultatul sau decizia acestui organism vor fi acceptate de UVT. Institutia noastra nu mai are nimic de facut pe aceasta solicitare, in momentul de fata””, a?precizat Florin Jurca.
Surse din UVT au mentionat pentru Agerpres ca universitatea timisoreana mai are o solicitare similara, tot referitoare la lucrarea de doctorat a Laurei Codruta Kovesi, venita din partea Asociatiei Grupul pentru Reforma si Alternativa Universitara (GRAUR) Cluj-Napoca, care „va primi, probabil, acelasi raspuns”” pe care UVT l-a transmis Ministerului Educatiei.
16.00: Teza de doctorat a sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, are un grad de similaritate de 4,9 la suta cu alte surse, a precizat Universitatea de Vest Timisoara, intr-un comunicat de presa remis Romaniei Libere.?
Teza de doctorat supusa analizei are 11.512 randuri, cele 564 de randuri, gasite ca fiind similare cu alte surse, ceea ce?reprezinta un grad de similaritate de 4,9 %, precizeaza UVT.?
In absenta unui raport a unei comisii de specialitate, Comisia de Etica si Deontologie Profesionala din UVT isi asuma in acest moment gradul de similaritate verificat de membrii ei in raport cu sesizarea. Comisia de Etica si Deontologie Profesionala din UVT concluzioneaza ca sesizarea este nefondata pentru 4141 de randuri din cele 4705 randuri sesizate si partial fondata pentru restul.
Potrivit comunicatului de presa, Comisia de Etica si Deontologie Profesionala din UVT a consultat toate documentele puse la dispozitie de catre autorii sesizarii si de catre persoana vizata si a urmat toate procedurile legale pentru a analiza sesizarea mentionata mai sus.?
„Comisia a facut toate demersurile legale in vederea constituirii unei comisii de specialisti in Drept penal, conferentiari sau profesori universitari, coordonatori de doctorat, care ar fi putut sa analizeze, in raport cu sesizarea, teza de doctorat mentionata mai sus. In urma acestor demersuri, Comisia de Etica si Deontologie Profesionala din UVT a constatat ca nu s-au intrunit conditiile de a forma o comisie de specialisti, care ar putea sa analizeze, in raport cu sesizarea, teza de doctorat.
In urma comparatiei au fost excluse situatiile in care s-a preluat identic din texte legislative (cf. Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor, art. 9 litera b) textele legale nu se bucura de protectia dreptului de autor) si randurile identificate ca fiind similare cu lucrari publicate ulterior sustinerii tezei de doctorat analizate. In urma acestui demers, Comisia de Etica si Deontologie Profesionala din UVT a constatat ca 564 de randuri din cele 4705 randuri sesizate, sunt similare cu alte surse.”
Sesizarea de plagiat formulata de Grupul de Investigatii Politice, privind lucrarea de doctorat a sefei Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Codruta Kovesi, este „partial indreptatita si fundamentata”, este una dintre concluziile Comisiei de Etica a Universitatii de Vest din Timisoara (UVT), au declarat pentru PressOne surse din conducerea UVT.
Potrivit surselor PressOne, Comisia de Etica a UVT a constatat ca exista similitudini cu lucrari ale altor autori in cazul a peste 500 de randuri din cele 4.000 vizate de sesizare. Joi, 17 noiembrie, a fost data-limita pana la care UVT trebuia sa-si exprime pozitia in legatura cu sesizarea de plagiat formulata de GIP.
Citeste si:?Raportul oficial care spune ca Kovesi nu a plagiat. Documentul a fost intocmit de Consiliul National de Etica dupa mai multe audieri si contrazice situatia descrisa de Sebastian Ghita
Universitatea de Vest Timisoara ar fi trebuit sa trimita?Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU) o recomandare privind fie mentinerea, fie retragerea titlului de doctor aflat in discutie, insa Senatul UVT a votat joi,?cu majoritate covarsitoare, ca Universitatea sa isi insuseasca viitoarea decizie a comisiei de lucru a CNATDCU.
Niciunul dintre expertii in Drept de la alte institutii post-universitare pe care UVT i-ar fi chemat sa formeze comisia?de analiza?a tezei nu si-a asumat aceasta raspundere.
Fiind data aceasta situatie, Universitatea de Vest Timisoara nu va face propunere de mentinere sau retragere a titlului de doctor detinut de Codruta Kovesi, iar daca Ministerul nu va accepta acest punct de vedere, atunci Senatul UVT va lua, totusi, o decizie prin vot in acest sens, adauga sursa citata.
?
Procurorul-sef DNA, Laura Codruta Kovesi: Am respectat in totalitate normele academice. Teza mea este corecta
Laura Codruta Kovesi, a declarat, intr-un inteviu pentru Europa FM, ca poate demonstra autenticitatea tezei sale de doctorat. Pe parcursul a aproape 250 de pagini, Laura Codruta Kovesi explica, intre altele, ca publicase in calitate de magistrat o serie de articole in reviste de specialitate si in mai multe carti, atat in calitate de autor, cat si de coautor, precizeaza europafm.ro. Acestea fusesera publicate sub numele de familie „Lascu” pana in 2002, cand actuala procuroare-sefa a DNA s-a casatorit si si-a schimbat numele in Kovesi.
Citeste si:?VIDEO. Documentele prezentate de sefa DNA, prin care sustine autenticitatea lucrarii de doctorat. Kovesi: Teza mea este corecta, am muncit la ea sapte ani. Rectorul Universitatii din Iasi: Nu poate fi vorba de plagiat, pentru ca „argumentatia este cursiva si logica”
Kovesi sustine ca paragrafele atribuite altor autori ii apartin, de fapt, pentru le publicase inaintea includerii lor in lucrarile autorilor respectivi. In plus, paragrafele care contin aprecieri generale si sursele folosite in elaborarea tezei de doctorat sunt citate in bibliografia tezei, chiar daca in sesizare sunt atribuite altor autori.?
„Eu am fost verificata in anul 2012 de Comisia Nationala de Etica. Am fost audiata intr-o comisie din care au facut parte mai multi profesori. Se poate verifica daca este aceeasi componenta (n.r. ca in cazul comisiei care a analizat acuzatiile de plagiat in cazul lui Victor Ponta). M-am prezentat la audieri. Am prezentat probele. Am primit un verdict final, definitiv, acum patru ani. Am venit pregatita cu probele pe care eu le-am depus in 2012 la acea comisie (n.r. argumentele prezentate comisiei in 2012). S-a facut o sesizare in care s-a spus despre 40 de paragrafe dintr-o lucrare de 440 de pagini. Eu va spun ca am respectat in totalitate normele academice. Teza mea este corecta. Aveti aici toate probele”, a declarat sefa DNA.?
Intrebata de jurnalistul Cristian Tudor Popescu daca Consiliul National de Etica, care a dat verdictul in cazul plagiatului lui Victor Ponta, este acelasi care a decis ca lucrarea sa nu este plagiata, Laura Codruta Kovesi a precizat ca a fost verificata in anul 2012.
„Teza mea este corecta, am muncit la ea sapte ani. Cine contesta verdictul Comisiei de Etica sa vina sa faca sesizare”, a mai sustint sefa DNA, intrebata daca ar cere rediscutarea tezei.
?
Sebastian Ghita sustine ca lucrarea de doctorat a sefei DNA ar fi plagiata
Deputatul Sebastian Ghita a depus, marti, la Parchetul General, un autodenunt in care sustine ca a participat, impreuna cu mai multi demnitari ai statului roman, la falsificarea raportului tehnic de expertiza a tezei de doctorat a sefei DNA.
Citeste si:?Procurorii au inceput urmarirea penala in rem, dupa audierea lui Sebastian Ghita la Parchetul General, in legatura cu autodenuntul privind lucrarea de doctorat a sefei DNA: „In tara asta, toti cetatenii trebuie sa fie egali. Chiar daca este vorba de Kovesi”
„M-am decis sa vin la Parchetul General si sa fac un lucru care ma apasa si cred ca este motivul …
