Pentru sociologul Barbu Mateescu, sloganurile cu care s-au inscris formatiunile politice in cursa pentru Parlament „”luate impreuna sunt monotone””, iar analistul Alfred Bulai este de parere ca „”sloganurile gandite de copiii mai isteti la minte de clasa a VIII-a ar putea fi comparabile, daca nu chiar cumva mai bune decat sloganurile unora dintre partide””.?””Romania este nu doar un cuvant cheie, ci o tematica de campanie cheie pentru aceste alegeri. Exista un trend nationalist care incepe sa prinda contur si la noi in tara, care apeleaza la „patriotism” si la valorile nationale, poate mai mult decat este cazul. Nu sunt sigur ca realitatea e atat de ingrijoratoare pe cat o portretizeaza marii patrioti ai tarii. „Romania” ca tema de campanie este impaturita de fiecare formatiune in parte, in functie de cui se adreseaza. Pentru fiecare partid, Romania presupune altceva: leadership, protectie, inteligenta, etc””, a declarat pentru AGERPRES analistul Radu Magdin.?In contextul in care Donald Trump a castigat recent presedintia Statelor Unite ale Americii cu sintagma „”Make America Great Again””, politologul Cristian Pirvulescu este de parere ca acest slogan nu are „”corespondent”” in campania electorala pentru alegerile parlamentare din Romania.?””Inca inaintea alegerilor americane din 8 noiembrie tendinta nationalista era deja prezenta. Deja, in 2012 era vorba de aceleasi obsesive frustrari antieuropene, care, intre timp, au luat o turnura iliberala din ce in ce mai clara. Cum sloganurile sunt, de cele mai multe ori, stabilite in urma consultarii unui public selectat si intervievat in focus grupuri, obsesiile intervievatorilor si ale consultantilor electorali, de cele mai multe ori asemanatoare, fac din nationalismul ambiental o tema de campanie. Dar, mai au oare sloganurile un rol atat de importat? Oricum, „Make America Great Again” nu are corespondent in campania din Romania din acest an””, afirma Cristian Pirvulescu.?””Am vrea cu totii, noi, cetatenii, sa avem cu cine, inclusiv in materie de scriere de slogane””, a spus Radu Magdin.?Slabul interes al partidelor in conceperea de sloganuri a fost remarcat si de sociologul Marius Pieleanu, care opineaza ca „”sunt facute pe colt de masa, la repezeala, ca sa aiba partidele ce propune publicului””.?””Romania este un cuvant cheie pentru ca nu au imaginatie. Sloganurile nu sunt rezultatul unor focus grupuri si al unor analize cantitativ consistente. Sunt facute pe colt de masa, la repezeala, ca sa aiba partidele ce propune publicului, dar fara a cuantifica si a analiza foarte serios efectele profunde. Avem sentimentul ca sunt toate la fel””, a precizat, pentru AGERPRES, Marius Pieleanu.?In opinia analistului Alfred Bulai, un slogan bun ar trebui sa aiba o anume muzicalitate care sa ii permita sa se intipareasca in mintea votantului ca o „”idee-forta”” a ceea ce ii propune un anume partid politic in campanie. Sloganul ar trebui sa fie, totodata, o deviza care sa confere formatiunii politice identitate.?””Un slogan trebuie sa fie bun doar pentru un singur partid. Ganditi-va ca puteti face rocada intre sloganuri si nu va deranjeaza pentru ca ele nu au nicio identitate. Ele sunt generice: sa fie bine si cu asta basta. Nu sugereaza absolut nimic. In primul rand nu sunt memorabile. Nu le poti tine minte pentru ca nu ai de ce. Problema unui slogan este sa aiba o anumita muzicalitate, sa il retii usor si sa fie consonant cu ce vrei tu sa transmiti, adica cu acele cateva idei-forta ale programului tau ca partid. Sloganurile ar trebui sa le poti folosi cu adevarat, sa fie niste devize care sa ramana in timp. Nu merg formulele astea in care spui niste cuvinte sa sune bine si care mai sunt si din astea ultra-generale, gen redam Romania romanilor, Romania inainte, sa fie bine. Acum sa fim seriosi – niciun partid nu vrea ca Romania sa mearga rau. Ce identitate ai cu astfel de sloganuri?””, a detaliat pentru AGERPRES Alfred Bulai.?Analistul crede ca explicatia pentru slaba calitate a sloganurilor pe care partidele le ofera publicului in alegerile parlamentare din decembrie „”este oarecum simpla””: „”Aceste partide nu stiu ele ce vor, fiindca atunci cand stii ce vrei si sunt cateva teme pe care le ai, sloganul e consonant cu ce propui””.?Bulai sustine ca singurul slogan bun al intregii campanii este cel al UDMR, in timp ce pentru sociologul Barbu Mateescu sloganul formatiunii maghiare este „”atipic datorita naturii sale specifice””, iar pentru Marius Pieleanu este doar „”plicticos si redundant””.?Analistul Bogdan Ficeac vede in sloganul Uniunii – „”Transilvania, viitorul pentru noi toti”” – un apel la „”celebra cerinta de autonomie teritoriala, sugerandu-se ca UDMR lupta pentru Transilvania””.?””Pune problema autonomiei Transilvaniei. Este un gen de mesaj foarte, foarte pertinent, din punct de vedere al UDMR. E singurul care spune ceva strict despre ceea ce ei vor sa propuna in aceasta campanie. Singurul slogan pertinent, dar pertinent, repet, pentru ca e consonant exact cu programul pe care vor sa il lanseze. Au cuvantul Transilvania, e o miza pentru ei. E super ok din punct de vedere al UDMR. Restul sloganurilor sunt fraze””, afirma Alfred Bulai.?Pentru Marius Pieleanu, sloganurile alese de social-democrati si liberali – „”Indrazneste sa crezi in Romania””, respectiv „”Romania inainte”” – „”nu starnesc niciun fel de emotie””.?
„Sloganul PSD nu arata o pozitie ferma”
In opinia lui Bogdan Ficeac, PSD se lanseaza in campanie cu un slogan „”viu, dar oarecum temator””, in timp ce sloganul PNL nu i se pare a fi „”o alegere foarte fericita””.?””Sloganul PSD nu arata o pozitie ferma. Indrazneste – inseamna ca sugeram o senzatie de nesiguranta. Dar este un slogan care utilizeaza, ca majoritatea celorlalte, numele Romaniei pentru ca se face apel la identitatea nationala si la cat mai multi dintre concetatenii nostri de cetatenie romana de a vota pentru respectiva formatiune. Sloganul PNL e simplu si nu stiu cat de percutant. Erau mai interesante, poate, „Calea dreapta” sau alte chestiuni din astea care sa aiba si o incarcatura. „Romania inainte” nu stiu cat poate ajuta la campania electorala. Nu mi se pare o alegere foarte fericita””, a declarat pentru AGERPRES Bogdan Ficeac.?
„Sloganul PNL nu spune nimic”Alfred Bulai spune ca sloganul PSD „”nu este o inovatie””, iar cel al PNL il face sa se gandeasca la alte timpuri. „”Sloganul PSD e unul prost, adica nu spune nimic. In sensul asta zic, nu ca le-ar face rau. La PNL, stiti cum era bancul acela comunist: „Tot inainte, tovarasi! Tot inainte, ca era mai bine”. E un slogan care nu spune nimic. Este un zero. Oricum mergem inainte, ca asta e viata. Un truism de doi lei””, a comentat Bulai.?”Sloganul USR?nu electrizeaza, nu transmite nimic”
Despre sloganul USR – „”In sfarsit ai cu cine”” – el spune ca, desi nu „electrizeaza” bazinul electoral, este totusi „”undeva mai bun decat cele ale PSD si PNL””.?
„”Nu electrizeaza, nu transmite nimic,?dar e undeva mai bun decat cele ale PSD si PNL. Macar ne spun: noi nu avem nicio calitate, dar suntem altfel decat astia. Ei incearca sa sugereze ca au si ei aceasta calitate, aceea ca nu sunt ca ceilalti pentru ca sunt noi. Dupa aceea o sa se vada ca sunt ca ceilalti. Asta ar fi poate singura chestie pe care ai putea sa o retii din sloganul USR””, afirma analistul Alfred Bulai.?Marius Pieleanu sugereaza ca sloganul USR ar putea avea impact in campania electorala doar in masura in care alegerea republicanului Donald Trump ca presedinte al Statelor Unite ale Americii va fi privita de romani ca un semnal de directie.?””Conteaza mult contaminarea alegerii lui Donald Trump, in sensul ca, daca romanii avizati vor constata faptul ca America, cea mai puternica tara din lume, a ales un om anti-sistem si ca viitorul politicii romanesti inseamna oameni noi, care nu au nicio legatura cu partidele, atunci sloganul acesta al USR va avea sens. Altfel, nu””, afirma Pieleanu.?Despre sloganul USR, Bogdan Ficeac spune ca ii aminteste „”de o celebra zicere””: „”Cand ai cu cine, n-ai cu ce; cand ai cu cine si cu ce, n-ai unde si asa mai departe. E discutabil””, sustine el.?
„Sloganul ALDE?este slab pentru ca nu spune mare lucru”Pe de alta parte, potrivit lui Pieleanu, ALDE se prezinta in alegeri cu un slogan care denota „”nationalism inutil””, iar pentru Ficeac sloganul „”Redam …
