In contextul mondial foarte belicos, scrutinul prezidential de peste Ocean devine deosebit de important pentru vecinii europeni ai Rusiei.?Decizia Comisi?ei Europene de a acorda mai multe drepturi de transport pentru gigantul rusesc Gazprom demonstreaza ca UE nu are principii de protectie a statelor membre, fiind ghidata de interesele liderilor occidentali. Demersul a zece tari est-europene, printre care si Romania, de a determina Uniunea Europeana sa nu dea acest acces pentru Gazprom nu a contat.
Bulgaria, Republica Ceha, Estonia, Grecia, Ungaria, Letonia, Lituania, Polonia, Slovacia si Romania, aflate in fostul bloc sovietic, au fost ignorate in fata intereselor comerciale.
Daca aceste interese au contat mai mult decat princi?piile de „uniunea”, aceste state defavorizate se bucura de o atentie sporita din partea SUA, prin NATO. Statele Unite au insis?tat pentru ca organizatia nord-atlantica sa construiasca „o forta de raspunsa” la ame?nintarile Kremlinului, des?fa?surand 4.000 de soldati si teh?nica militara la granitele Rusiei, in Tarile Baltice, Polonia, Romania si Norvegia, cu posibilitatea desfasurarii, in 5 – 30 zile, a unei forte de interventie rapida, „Varf de lancea”, cu alti 40.000 de soldati, ce poate fi gata de lupta in 48 de ore.
SUA inca mai negociaza cu statele europene dotate pentru o contributie mai substantiala la aceasta armata NATO, ce ar trebui sa faca fata celor peste 300.000 de soldati rusi gata de interventie pentru „apa?rarea intereselor Rusieia”. Cum va fi politica viitorului presedinte american in relatie cu organizatia nord-atlantica de aparare devine foarte important pentru tarile est-europene. In linii mari, politica externa a SUA s-a pastrat in elementele-cheie indiferent daca a iesit presedinte un democrat sau un republican. Insa, in conjunctura internationala actuala, aliantele se fac si se desfac, parand scapate de sub control, de aceea si politica externa devine instabila.
Trump nu mai vrea sa fie politistul Europei
In relatie cu NATO, Donald Trump? a declarat ca SUA?nu-si mai pot permite sa mearga pe calea traditionala, facand pe politistul Europei si ca statele europene ar trebui sa plateasca intr-un fel sau altul pentru protectia oferita. Cat despre amenintarile Rusiei, lasand de-o parte faptul ca s-a declarat pentru o trilaterala SUA-Rusia-China, republicanul a avertizat ca, in cazul unui atac comandat de Kremlin, statele europene sa nu se astepte ca SUA sa dea fuga sa le ajute, fara ca acestea sa-si ia propriile masuri de aparare.
Nici presedintele Barack Obama nu a fost prea incantat de faptul ca tarile NATO nu investesc destul in propria industrie a apararii. Hillary Clinton, pe de alta parte, considera ca organizatia nord-atlantica este cea mai buna investitie a SUA in domeniul apararii si …
