Ministrul Justiției, Ana Birchall, continuă controversele cu Lia Savonea, după ce CSM a acuzat-o că a clasificat raportul MCV. Ea a spus că regretă că invitația sa „de bună-credință” ca CSM să facă observaţii pe draftul raportului MCV „a fost tratată cu un asemenea refuz”, afirmând că „până la urmă fiecare o să răspundem în dreptul nostru pentru ceea ce am făcut și ce nu am făcut”.
La sfârșitul săptămânii trecute, Ministerul Justiției a cerut conducerii CSM ca un membru al Consiliului sau un reprezentat autorizat să participe la sediul ministerului la o întâlnire organizată pentru dezbaterea Raportului MCV pentru anul 2019. În replică, CSM a acuzat că Raportul MCV pentru 2019 i-a fost transmis ca document clasificat, situație ”fără precedent și inadmisibilă”.
Luni, ministrul Justiției, Ana Birchall, a precizat că nu este vorba despre raportul MCV, ci despre un draft de lucru, și că i se părea normal ca fiecare instituție vizată să își formuleze punctul de vedere.
„Eu am lansat această invitaţie, i-am invitat exact în momentul în care Ministerul Justiţiei a fost notificat de către Ministerul Afacerilor Externe că o să primim documentul. (…) Mie mi se pare normal ca fiecare să îşi formuleze eventuale observaţii în dreptul său, aşa cum, de exemplu, au făcut reprezentanţii Parlamentului şi ai celor de la ANI, aşa cred eu că era normal şi din partea CSM, dar sigur că nu pot eu să comentez într-un fel sau altul. Doar regret că o invitaţie lansată cu bună-credinţă şi un gest de deschidere şi cooperare loială, interinstituţională a fost tratată cu un asemenea refuz. Dar să ştiţi că fiecare, până la urmă, o să răspundem, fiecare în dreptul nostru, pentru ceea ce am făcut şi ceea ce nu am făcut în acest raport”, a declarat Birchall.
Comentând acuzațiile Liei Savonea și ale fostului ministru al Justiției Tudorel Toader privind clasificarea documentului, Birchall a spus că nu s-a procedat altfel față de anii trecuți și că s-a „săturat de atâtea minciuni propagate în spaţiul public”.
„Anul acesta nu s-a procedat altfel decât în anii trecuţi. Deci documentul a venit în această formă, exact cum a venit şi în anii trecuţi. (…) Deci eu m-am săturat de atâtea minciuni propagate în spaţiul public. S-a demonstrat că ceea ce am spus eu de la început este adevărul, confirmat şi de Ministerul Afacerilor Externe şi anume – ministrul Justiţiei şi Ministerul Justiţiei nu au intervenit nici sub forma regimului documentului şi nici asupra termenelor de răspuns şi faptul că eu cu colegele şi colegii mei şi colegi din Parlament am fost aici şi sâmbătă la muncă şi alţii nu au dorit să vină este fix problema lor, dar mi se pare normal ca fiecare să fi putut face observaţii în dreptul nostru”, a mai spus Ana Birchall.
CSM susținea că Ministerul Justiţiei a informat, prin aceeaşi corespondenţă, că raportul are regimul unui document clasificat şi poate fi consultat numai la sediul ministerului, iar participanţii la întâlnirea organizată trebuie să fie autorizaţi pentru a avea acces la informaţii clasificate.
