Sebastian Ghita ar fi controlat grupul de firme Asesoft, dupa ce a fost ales deputat, prin intermediul unei rude apropiate, sustine un martor cu identitate protejata, potrivit Agerpres.
Vineri, magistratii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au audiat, prin videoconferinta, doi martori cu identitate protejata, in dosarul in care Sebastian Ghita este judecat pentru ca l-ar fi mituit pe Iulian Badescu, fost primar al municipiului Ploiesti. Astfel, unul dintre martori a relatat ca este si acum in relatie de amicitie cu Sebastian Ghita si Iulian Badescu si a explicat modul in care deputatul ar controla firmele din grupul Asesoft.
Despre Ghita, martorul a spus ca acesta a?fost administratorul firmei Asesoft, pana la momentul cand a fost ales in Parlament, dupa care a predat administrarea companiei lui Sorin Chirila, care este ruda apropiata a sotiei deputatului.
„Sunt intr-o relatie de prietenie si cu Sorin Chirila si cunosc ca, de fapt, administrarea o facea tot Ghita. Afacerile erau facute tot de Ghita, prin intermediul lui Chirila, care era doar un interpus. In momentul in care Sebastian Ghita a ajuns deputat, Sorin Chirila trebuia sa ia actiunile societatii si sa-i reprezinte interesele lui Ghita. Sa stea la mana lui. Nu pot sa va dau mai multe detalii, pentru ca astfel ar putea fi dezvaluita identitatea mea”, le-a spus martorul judecatorilor.
Totodata, el le-a mai precizat judecatorilor ca Sebastian Ghita l-ar fi ajutat pe Iulian Badescu sa castige alegerile pentru functia de primar al municipiului Ploiesti, iar in schimb Primaria Ploiesti ar fi acordat firmei Asesoft International, in perioada 2012-2013, mai multe contracte de prestari servicii, fara licitatie, prin incredintare directa. Ulterior, a mai spus martorul, Sebastian Ghita i-ar fi dat mita lui Badescu un imobil in Ploiesti.
„Pentru ca valoarea acestui imobil era mai mare decat contractele date firmei Asesoft, diferenta urma sa se acopere printr-o sponsorizare facuta de Primaria Ploiesti echipei de baschet Asesoft Ploiesti, afiliata grupului de firme Asesoft. Suma sponsorizata era de 500.000 euro pe an si Iulian Badescu se plangea ca era destul de mare. Una dintre platile facute de primarie catre echipa de baschet a fost dirijata prin una dintre firmele administrate de Sorin Chirila si controlata de Ghita”, a mai spus martorul.
Dupa proces, Sebastian Ghita le-a spus jurnalistilor ca a avut in sala de judecata un sentiment de ?”rusine” in legatura cu comportamentul martorilor si calitatea declaratiilor date de acestia, bazate pe „insailaturi”.
In iulie 2015, Sebastian Ghita a fost trimis in judecata pentru dare de mita, instigare la abuz in serviciu avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui folos necuvenit si spalare de bani, iar Iulian Badescu este acuzat de luare de mita si abuz in serviciu avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unui folos necuvenit.
DNA sustine ca, in cursul anului 2013, Badescu, in calitate de primar al Ploiestiului si ordonator principal de credite, instigat de Sebastian Ghita, ar fi?acordat ilegal unui club sportiv sustinut de cel din …
