Verdictul in cazul sefei DNA poate veni in cel mult 50 de zile. Teza de doctorat va fi analizata de CNATDCU, singurul organism abilitat sa stabileasca daca procurorul-sef al DNA a plagiat sau nu.
Senatul a adoptat la inceputul acestei saptamani ordo-nanta care prevede ca universitatile vor fi cele ce vor decide acordarea si retragerea titlului de doctor. Documentul ofera rol decorativ Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), care a dat deja verdicte de plagiat in cazurile Victor Ponta, Gabriel Oprea, Florentin Pandele si Petre Toba. In urma adoptarii acestei ordonante, presedintele CNATDCU, Viorel Barbu, a demisionat, subliniind ca atributiile institutiei pe care o conduce au fost drastic reduse.
Mai multi experti au refuzat sa analizeze doctoratul
In acest context, important era de stabilit cine va analiza daca procurorul-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, a incalcat regulile academice in redactarea tezei sale de doctorat. Presedintele Comisiei juridice a CNATDCU, Mircea Dan Bob, profesor la Universitatea „Babes-Bolyaia” din Cluj-Napoca, a explicat ca ordonanta votata in Senat nu se poate aplica retro-activ, iar un verdict oficial in cazul Kovesi va fi dat de -CNATDCU. In acest moment exista o sesizare in cazul Kovesi, care a intrat in circuitul Consiliului de Atestare a Diplomelor.?
„O sesizare in cazul Kovesi a fost depusa, saptamana trecuta, la Unitatea Executiva pentru Finantarea Invatamantului Superior, a Cercetarii, Dezvoltarii si Inovarii, iar acum se afla la Comisia juridica a CNATDCU. Comisia trebuie sa numeasca, in termen de cinci zile lucratoare, o echipa de experti care va anali-za sesizarea. Ne confruntam cu aceeasi dificultate ca in cazurile Ponta si Oprea. Pana acum am contactat o serie de experti externi, dar acestia s-au recuzat. Ei pot sa accepte, sau nu, sa faca parte dintre experti. Trebuie sa tinem seama sa nu fie cazuri de incompatibilitate. Din comisia de experti nu pot face parte profesori de la Universitatea de Vest din Timisoara, unde Kovesi si-a luat doctoratula”, a explicat pentru „Romania liberaa” profesorul Mircea Dan Bob, care este si vicepresedinte al CNATDCU.
Proceduri standard
La inceputul lunii octombrie si in plin scandal Kovesi, presedintele Klaus Iohannis a cerut „un verdict clar (in cazurile de plagiat – n.red.), simplu, fara echivoc si intr-un termen rezonabil. Iar daca un poli-tician e dovedit ca plagiator, el trebuie sa dispara din politica; daca un cadru universitar e dovedit ca plagiator, trebuie sa dispara din universitate; dar si atunci cand se dovedeste ca nu a plagiat, e nevoie mai mult decat in cealalta varianta ca acest lucru sa se constate in timp util foarte clara”.
Profesorul Dan Bob ne-a explicat ca Ministerul Educatiei sau oricine altcineva nu poate impune rezolvarea cu prioritate a unor cazuri de plagiat, regu-lamentul de functionare a institutiei stabilind proceduri si termene clare.
„Termenul in care expertii trebuie sa analizeze dosarul de doctorat este de 40 de zile. Raportul expertilor va fi supus analizei Comisiei de Stiinte Juridice a CNATDCU. In cazul validarii lui, verdictul de plagiat sau neplagiat va fi suspus votului Consiliului General al CNATDCUa”, a explicat Mircea Dan Bob, presedintele Comisiei juridice a CNATDCU.
CNATDCU nu e obligat sa tina cont de raportul pe care il va intocmi Universitatea …
