Interviu cu Adrian Ivan, noul coordonator al Scolii Doctorale a Academiei Nationale de Informatii: Daca voi descoperi plagiat, voi chema autorul si ii voi spune ca nu poate sustine teza

Știri din aceeași categorie

DISTRIBUIE!

Profesorul clujean a declarat, intr-un interviu exclusiv pentru „Romania liberaa”, ca vrea sa rezolve problema plagiatelor, care au provocat un scandal imens la academia SRI.
Inainte sa fie desemnat coordonatorul Scolii Doctorale a Academiei Nationale de Informatii a”Mihai Viteazu”, profesorul universitar Adrian Ivan a dezvoltat un ambitios program de studii de securitate la Universitatea Babes-Bolyai din Cluj. Acesta a acceptat noua pozitie, in contextul in care trei conducatori de doctorate au plecat deja din institutia de invatamant superior a Servi?ciului Roman de Informatii. Adrian Ivan marturiseste ca ii este frica de amploarea problemelor pe care trebuie sa le rezolve, insa promite ca nu va accepta nici un compromis academic.
Domnule profesor, ati fost numit la conducerea Scolii Doctorale a Academiei Nationale de Informatii. Acolo au fost o multime de scandaluri legate de doctorate plagiate, au fost unii oameni care au renuntat la doctorate. Cum intentionati sa rezolvati aceasta problema?
Adrian Ivan:??Am avut o discutie pe aceasta tema cu domnul profesor Iancu, rectorul Acade?miei, care m-a informat ca, intr-adevar, exista aceasta ce?rere de renuntare la doctorate, dar petentii sau solicitantii au depus o cerere in justitie si a inceput un proces. Si in momentul acesta, practic, noi nu mai putem sa intreprindem nimic, ca universitate sau ca scoala doctorala, ci trebuie sa asteptam o decizie a instantei. Stiti ca nu putem interfera in actul de justitie! Deci, deocamdata, acele doctorate raman undeva suspendate. Aceasta este ceea ce mi-a spus domnul Iancu, eu va relatez acum discutia avuta cu domnul rectora?? Nici Academia nu mai poate interveni, nici macar Ministerul Educatiei nu mai poate interveni, pentru ca, in momentul in care o plangere a ajuns in instanta, magistratii sunt cei care deruleaza toata activitatea de investigatie. Intr-adevar, au existat acele docto?rate, au existat si acuzele de plagiat.Era bine, desigur, ca universitatea in cauza, Academia Nationala de Informatii, sa se pronunte pe ele, prin Comisia de Etica, dar, cum va spuneam, din ceea ce mi-a spus domnul rector, ele nu mai pot fi obiectul activitatii de investigatie la Academie, deocamdata. Pe de alta parte, acum Scoala Doctorala s-a primenit, intr-un fel, acolo. Eu sunt coordonatorul Scolii Doctorale, nu sunt directorul ei, pentru ca ocuparea postului de director se face prin concurs si sunt niste reguli in Academie pe care eu trebuie sa le indeplinesc intr-un interval de timp, doar dupa aceea imi voi putea depune candidatura pentru postul de director. Ei au, deocamdata, o singura scoala doctorala, dar au si un Consiliu Stiintific de Conducere a Scolii Doctorale, cum este peste tot. Acest Consiliu este un fel de instanta parlamentara, care este peste scoala doctorala sau peste scolile doctorale. Functia, prin concurs, ar fi asimilata si celei de director de Consiliu, si celei de scoala doctorala. Dar eu am de gand aici sa construiesc o noua scoala doctorala, la Academie, care sa aiba un specific asemanator cu cel al scolii doctorale de informatii si securitate nationala, dar sa vina pe formula civila de studii de securitate! Sa fie o scoala de relatii internationale si studii de securitate, asa cum este si la Cluj, asa cum este si in Statele Unite, in Europa, peste tot! De ce? Eu vreau sa conserv ceea ce este bun la Academie, dar, in acelasi timp, sa deschid scoala doctorala si consiliul ei spre universitatile civile. Eu am un protocol semnat intre Academia Nationala de Informatii si Universitatea Babes-Bolyai, iar in acest sens avem primul masterat comun anul acesta pe securitate, intelligence si competitivitate in organizatii, primul masterat pe care il face la Cluj impreuna cu Academia Nationala de Informatii, iar studentii de aici trebuie sa se regaseasca si intr-o logica doctorala, pe viitor. De aceea, am cerut directorului SRI, domnul Eduard Hellvig, sa imi dea aceasta posibilitate de a face o constructie noua, puternica, cu personalitati remarcabile – ma gandesc aici la Michael Shafir, la Lucian Nastasa-Kovacs, la profesori din Universitatea Bucuresti, la profesori celebri de la Universitatea din Iasi, precum profesorul George Poede sau profesorul Iordan Barbulescu de la SNSPA! Deci, sunt mai multe optiuni, dar ele nu se pot face decat?intr-un interval de timp. Pe de alta parte, in ceea ce priveste scoala doctorala, pentru ca sunt coordonatorul activitatii ei si asum, in momentul acesta, interimatul conducerii, voi face niste pasi foarte concreti.
La ce pasi va referiti?
A.I.: Voi sta de vorba cu fiecare conducator de doctorat care a ramas in scoala, voi vedea toate tezele de doctorat, teme de doctorat, ce s-a realizat pana acum, in ce stadiu sunt, cum sunt si voi avea un filtru foarte sever in ceea ce priveste sustinerea tezelor.
Concret, ce veti face daca veti descoperi plagiate?
A.I.: Daca voi descoperi plagiat, voi chema autorul si ii voi spune ca nu poate sustine teza. Ii voi da, potrivit regulamentelor, posibilitatea sa o refaca, pentru ca are dreptul acesta. Daca nu reuseste sa o refaca in mod complet, ne strangem mana si paraseste scoala doctorala. Aceasta este intentia mea. Sunt convins ca vor fi astfel de cazuri, pentru ca o astfel de cercetare doctorala iti ia foarte mult timp. Trebuie sa ai timp sa stai, sa citesti, sa compari, sa masori, sa faci cercetari serioase pe diferite componente ale tezei. De aceea, daca nu se pot tine de asta, le voi explica faptul ca e mai bine sa se retraga si sa vina, aici sau la alta scoala doctorala, cand vor putea sa urmeze cu adevarat o cercetare serioasa. Eu am experienta cu unii doctoranzi care nu sunt din interiorul universitatii si nu ?i-am lasat niciodata sa sustina imediat dupa trei ani teza. I-am intors teza, le-am intors chiar referatele de cercetare, le-am intors rapoartele de cercetare si am avut grija intotdeauna sa le acord mai mult timp. Sunt si la mine multi in asteptare dintre doctoranzia?? Sunt nume cu o oarecare notorietate, care inca asteapta, pentru ca nu o sa le dau voie inca sa isi sustina teza. Si mai am un principiu: nu o sa dau voie la sustinerea unei teze daca omul respectiv este intr-o functie politica sau publica. Mie nu mi se pare corect! Cand va termina activitatea respectiva, atunci putem sta de vorba, putem incepe un dialog. De aceea, o sa vedeti ca la mine, in calitate de conducator de doctorat, sunt foarte multi amanati, pentru ca nu au putut raspunde exigentelor scolii noastre doctorale! La mine, in comisia de indrumare, fie ca este Lucian Nastasa-Kovacs, fie ca este Michael Shafir sau profesorul Marcel Vesa ori, mai nou, Cristian Gazdac sau Tudor Salagean, va imaginati ca este foarte greu sa treaca de filtrul lor, pentru ca oamenii acestia se uita la detalii, au si pasiunea de a citi, au si pasiunea de a in?toarce lucrurile pe toate fetele si va fi foarte greu sa treaca. In plus, si eu am o anumita experienta: dand doctorate in domeniul relatiilor internationale si al studiilor europene, unele teze, asa cum prevede si legea, au un caracter profesional. Adica, ele trebuie sa serveasca unui domeniu, de exemplu, unui angajat al Ministerului de Externe, unei organizatii internationale etc. Si atunci el, doctorandul, trebuie sa aduca plusvaloare pentru a servi breasla din care vine. Pe de alta parte, sunt si teze de cercetare, care merg la noi, in domeniul relatiilor internationale, fie prin a testa ipoteze de cercetare, fie prin a testa teorii ale relatiilor internationale, mai noi si mai vechi. Noi facem lucrul acesta, dar avem alt specific decat cel pe care il are scoala de istorie. Scoala de istorie e o scoala care merge foarte mult pe arhiva, pe informatia bruta, preluata de acolo si apoi prelucrata. Noi avem o abordare de stiinte politice. Investigam prin prisma a ceea ce poate servi pragmatic unui demers. Mai ales tezele pe studii de securitate trebuie sa imi aduca plusvaloare pe analiza de securitate. Si aici, la Aca?demie, voi face acelasi lucru.
Nu v-a fost putin teama in momentul in care vi s-a propus aceasta functie? Stim cu totii scandalurile care au existata??
A.I.: Sigur ca imi e foarte teama! Si acum am retineri! O sa ma atace, probabil, multi din breas?la mea! Orice pozitie sociala – si aceasta este o pozitie sociala respectabila – …

spot_img