Membrii Consiliului National de Etica, dar si fostul ministru al Educatiei de la acea vreme, Ecaterina Andronescu, se indoiesc de capacitatea lui Sebastian Ghita – in 2012 un simplu afacerist, iar astazi urmarit penal in mai multe dosare – de a falsifica un raport pe baza caruia sefa DNA, Codruta Kovesi, a primit verdict de neplagiat in teza sa de doctorat.
Senatorul Sebastian Ghita, urmarit penal in mai multe dosare instrumentate de procurorii Directei Nationale Anticoruptie a sustinut, intr-un autodenunt ca este autorul raportului pe baza caruia Consiliul National de Etica (CNE) a analizat si a dat verdict de neplagiat in cazul tezei de doctorat a sefului DNA, Codruta Kovesi. „In momentul in care s-a pus plagiatul tezei de doctorat a Laurei Codruta Kovesi, pentru a o proteja la acel moment pentru ca toti credeam ca face un bine in Romania, am luat decizia ca acel raport, in baza caruia Consiliul (National de Etica – n.r.) din minister a decis ca teza nu este plagiata, am luat decizia sa il schimbam, sa il falsificam. Mai multi demnitari ai statului roman impreuna cu mine. Dansa (Laura Codruta Ko?vesi – n.r.) avea cunostinta de ceea ce faceam noi (…) Acea co?misie nu a facut nimic si acel raport vine si spune ca teza Laurei Codruta Kovesi nu este un plagiat si eu pot sa spun ca acea comisie nu s-a intrunit niciodata, iar raportul a fost scris in Guvernul Romanieia”, a sustinut Ghita citat de Agerpres. Kovesi a negat aceste acuzatii.
Ghita, om de afaceri si de stiinta
Raportul final al CNE, ministrul Educatiei de la acea vreme si membrii Consiliului National de Etica pe care RL i-a consultat nu sustin teoria senatorului Sebastian Ghita. Sesizarea privind un posibil plagiat in teza de doctorat a Codrutei Kovesi a fost primita de catre CNE in mai 2012. La acea data, profesorul Horia …
Sebastian Ghita relanseaza o problema ingropata oficial in 2012: Laura Codruta Kovesi, acuzata iar de plagiat. Cine minte?
