UPDATE 11,45:?DSP Bucuresti?va controla, marti, daca sunt indeplinite conditiile de autorizare a unitatii de transfuzii de la Spitalul CF2, informeaza Agerpres.
––––––––––––
O femeie a fost aproape de moarte luna trecuta, dupa o transfuzie cu sange care nu era din grupa ei.?”Romania liberaa” a aflat ca medicul care a operat-o a fost implicat, in 2010, si in cazul in care prim-solista Teatrului National de Opereta, Amelia Antoniu, a fost aproape ucisa de o infectie capatata in urma unei operatii chirurgicale efectuate cu instrumentar nesterilizat.
Ancheta nu a fost finalizata nici dupa sase ani.
In cei sase ani care au trecut de la cazul Amelia Antoniu, procurorii nu au reusit sa duca ancheta penala la capat, asa ca dr. Florina Olteiu (fosta Mihalache) a operat in tot acest timp. Mai multi specialisti, inclusiv presedintele Colegiului Medicilor din Romania, sustin ca tot ce se intampla in cursul unei operatii chirurgicale este responsabilitatea directa a doctorului.
Mai mult, chiar Institutul National de Medicina Legala le-a transmis procurorilor ca dr. Florina Olteiu este responsabila de situatia grava in care ajunsese Amelia Antoniu. In viata reala, insa, medicul merge in fiecare zi la Spitalul CF2 din Bucuresti, unde in iulie a avut loc transfuzia gresita in timpul unei operatii de cancer de col uterin.
Operatia „usoaraa” asupra Ameliei Antoniu
In 2010, cand avea 36 de ani, Amelia Antoniu, prim-solista Teatrului National de Opereta, a fost supusa unei operatii chirurgicale catalogate ca fiind „de rutinaa” (o cauterizare a unei rani pe colul uterin). Urmarea procedurii chirurgicale, insa, a fost ca Amelia Antoniu a ajuns la un pas de moarte. Totul a inceput cand soprana a mers la cabinetul privat al medicului Florina Mihalache, pentru un consult, unde a si platit o taxa de cinci sute de lei. Sugestia doctoritei a fost ca Amelia Antoniu sa mearga la spitalul CF2, unde prima era angajata, -pentru o operatie minora. Dupa cum a explicat mama artistei pentru „Romania liberaa”, totul trebuia sa decurga simplu: „Am fost -pentru -control la cabinetul privat al medicului, care -ne-a spus ca este vorba despre o operatie usoara pe care o va efectua la spitalul unde lucreaza, respectiv spitalul CFR, pentru ca acolo sunt conditii pentru interventia chirurgicala”, a povestit aceasta.
Instrumentar sterilizat?”indoielnica”
Dar la scurt timp dupa operatie, sopranei i s-a facut rau, iar sta-rea de sanatate s-a deteriorat rapid. Medicii de la spitalul CF2 nici macar nu au putut face analize pe loc pentru ca laboratorul a stat inchis peste noapte. Raportul Ministerului Sanatatii din 2010 asupra acestei situatii a constatat ca: „in cazul celor doua paciente (Amelia Antoniu si inca o pacienta, de asemenea cu probleme post-operatorii – n.r.), la Spitalul CF 2 s-a facut toaleta vaginala cu solutii si dezinfectante pastrate si depo-zitate in mod necorespunzator si s-a folosit o valva vaginala de unica folosinta, refolosita dupa o „sterilizare” chimica indoielnica.”
Dar cine era vinovat pentru folosirea acelui instrumentar sterilizat ineficient? Era respon-sabilitatea managementului spitalului? Era in sarcina asistentelor sa faca sterilizarea? Era datoria medicului sa verifice instrumentarul folosit in procedura chirurgicala?
IML: viata pacientei „in primejdiea” si din cauza medicului
Pentru a afla raspunsuri, in luna mai 2010, Amelia Antoniu a depus mai multe plangeri penale si a trimis sesizari catre Ministerul Transporturilor (in subordinea caruia se afla spitalul CF2) si Colegiul Medicilor. Dar in august 2016, dupa mai bine de sase ani de la drama prin care a trecut Amelia Antoniu, dosarul penal este inca pe masa procurorilor de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1. Practic, in acest dosar, procurorii nu au stabilit nici daca medicul Florina Olteiu (fosta Mihalache) trebuie urmarita penal, nici daca nu, nici vorba sa se fi redactat un rechizitoriu si cazul trimis in judecata.
Lentoarea procurorilor este de neinteles, mai ales daca luam in calcul faptul ca, de exemplu, Institutului National de Medicica Legala „Mina Mino-vicia” (INML) i s-au cerut puncte de vedere si expertize abia in 2015. Adica la cinci ani de la inregistrarea plangerii penale de catre prima-solista Teatrului de Opereta.
Intr-un raport al INML trimis procurorilor in martie a.c., se scrie negru pe alb (la pagina 13 din raport) ca „tinand seama de evolutia postoperatorie rapida spre septicemie cu soc toxicoseptic ce a impus tratament complex si indelungat, necesitand o cooperare permanenta interdisciplinara intre infectionist, ginecolog, reanimator, medic de laborator, internist, pentru suprimarea sepsisului cu tratament antibiotic, chimioterapeutic complex, precum si al dezechilibrelor functionale si suferintelor organice, apreciem ca viata sus-numitei (Amelia Antoniu – n.r.) a fost pusa in primejdie.a”
Mai mult, la pagina 16 din acelasi raport sunt mentionate „responsabilitatile indivi-dualea”. Care, din punct de vedere ale INML, ar apartine managerului, directorului medical si directorului de ingrijiri, dar si medicului curant (Florina Mihalache – n.r.), medicului anestezist si medicului sef …
Malpraxis cu repetitie. Doctorul implicat in transfuzia de sange gresita, cercetat si pentru o eroare medicala de acum sase ani
