UPDATE, ora 15.00: Calitatea de avocat a lui Victor Ponta nu poate fi retrasa printr-un simplu demers administrativ al Baroului Bucuresti decat daca fostul premier?ar fi fost condamnat sau ar fi adus atingere profesiei. Asta deoarece Legea avocaturii nu face referire la cazul in care o persoana intra in Barou pe baza uni calitati care, ulterior, ii este retrasa (cum este cazul lui Victor Ponta devenit avocat pe baza titlului de doctor n.redactiei). Ponta poate ramane fara calitatea de avocat in urma unei actiuni in justitie, ne-a precizat Ion Dragne, Decanul?Baroului Bucuresti.
„Nu exista un text de lege sau o prevedere in statut care sa arate ce se intampla in cazul in care documentele prin care o persoana intra in profesia de avocat sunt retractate ulterior. Legea prevedea, la acea data, ca cei care aveau diploma de doctor pot ?intra in barou fara examen (cum s-a intamplat in cazul lui Ponta n.red.). Exista doua cazuri de excludere prin decizia Consiliului Baroului Bucuresti: atunci cand o persoana este condamnata definitiv pentru o infractiune care aduce atingere profesiei de avocat si urmare a unei condamnari care vizeaza incalcarea drepturilor fundamentalr ale omului. Cum nu ne incadram la aceste cazuri, va trebui sa apelam la legea conteciosului administrativ care spune cum poate fi revocat un act (calitatea de avocat?in cazul nostru) si in ce conditii poate fi anulat un act. Autoritatea administrativa, conform legii conteciosului, permite revocarea actului administrativ inainte de a produce efecte juridice. Noi, Consiliul Baroului Bucuresti, am putea lua o decizie doar daca nu s-ar fi produs un efect. Dar, dupa parerea mea, si faceti va rog abstractie ca vorbim de Victor Ponta, eu ma refer acum strict juridic, e vorba de un caz in care persoana in cauza a apucat sa fie avocat, sa incheie contracte, sa asiste clienti in instanta. Daca noi am revoca decizia de admitere in barou vom incalca legea. Varianta pe care o prevede conteciosul administrativ si prin care se poate anula un act chiar daca acesta si-a produs efectele este o cerere de anulare a sa in justitie. Autoritatea care a emis actul – Baroul Bucuresti in acest caz – sau o terta persoana interesata in aceasta speta pot cere anularea in justitie a calitatii de avocat pe baza constatarii ca un act care a stat la baza emiterii ei a fost nereal sau a fost revocat de autoritatea care l-a emis (Ministerul Educatiei care urmeaza sa anuleze titlul de doctor pe baza caruia Ponta a devenit avocat n.noastra)”, ne-a explicat Ion Dragne, Decanul?Baroului Bucurest.?
UPDATE, 13.40. Ioan Dragne, Decanul?Baroului Bucuresti, a confirmat in exclusivitate pentru Romania libera?ca este?un caz fara precedent si ca??institutia pe care o conduce a primit, deja, o?cerere pentru retragerea titului de doctor a lui Victor Ponta.??”In momentul in care retaragerea titlului de doctor va fi definitiva si isi va produce efecte (dupa semnarea raportului de catre ministrul Educatiei, Adrian Curaj n. noastra), Consiliul Baroului Bucuresti va dezbate aceasta sesizare. Vom decide calea de urmat prin vot secret cu majoritatea celor 15 membri”, ne-a precizat Ion Dragne.
UPDATE joi, 13.05: EXCLUSIV. Consiliera in Baroul Bucuresti Flavia Teodosiu a declarat, in exclusivitate, ca Baroul?va lua in discutie cazul rezultat in urma retragerii titlului de doctor, dupa decizia CNATDCU.?
Acest demers este posibil fie printr-o autosesizare, fie dintr-o sesizare externa.?Baroul va discuta aceasta speta?dupa ce, in urma?cu un an, a recunoscut in exclusivitate pentru Rl ca?Victor Ponta a intrat in Barou nu prin examen, ci pe baza titlului de dcotor, care va fi?retras zilele urmatoare.
Citeste si:?DOCUMENT EXCLUSIV. Baroul Bucuresti: Victor Ponta a devenit avocat pe baza titlului de doctor. Premierul ar putea returna banii incasati. Vezi celelalte efecte
Flavia Teodosiu ne-a declarat ca?nu a mai existat nici un astfel de caz si, de aceea, este dificil sa?spuna?care vor fi masurile in?cazul Ponta, dar nu exclude sa?se ajunga pana la retragerea titlului de avocat.?
Consulta documentul de la Barou si vezi reactia lui Victor Ponta in galeria foto atasata.
12.48: Fostul premier Victor Ponta a reactionat, pe contul sau de Facebook, fata de verdictul CNATDCU. El a acuzat „tehnocratii” care „i-au luat doctoratul”. El a mai acuzat si ca hotararea definita luata de ICCJ in 2014 este „ignorata”.?
Redam punctul de vedere al lui Victor Ponta:?
„Ok – tehnocratii au rezolvat principala problema a tarii – mi-au luat si ei doctoratul (ca Basescu in 2012)!?Inteleg ca acum (dupa aceasta mare victorie) totul va fi bine – de azi incep sa creasca incasarile la buget, sa iesim din deficit. De azi incepem sa primim banii europeni pe care nu i-am luat pana acum. De azi platim subventiile in agricultura, marim salariile si pensiile. De azi nu mai mor bebelusii in spitale si nici nu se mai dau subiecte grele la examenul de capacitate. Si de azi nu mai suntem „marfa” pe care o vand tehnocratii ca sa primeasca o promovare cand se intorc la Bruxelles!
Sunt onorat de efortul pe care ditamai Guvernul de tehnocrati l-a facut doar pentru persoana mea – o ordonanta de urgenta doar pentru mine, o Comisie doar pentru mine (cand am primit verdictul de neplagiat in 2012 de la acelasi CNACTDU a mai fost o teza de doctorat examinata in acelasi timp – fac pariu ca nu aveti „Curaj” sa o revedeti si pe aceea).?O hotarare definitiva data in favoarea mea de ICCJ in 2014 ignorata! Va multumesc din inima dragi politruci!? Si de azi ma ocup sa imi fac o noua teza de doctorat cu tema „Fabulosa Guvernare Tehnocrata si maretele sale realizari pentru poporul roman” – that will be fun!”
12.00: Consiliul General al CNATDCU a adoptat, cu 34 de voturi pentru si unul impotriva, retragerea titlului de doctor al fostului premier Victor Viorel Ponta. Comisia a recomandat Consiliului?retragerea titului de doctor. Pentru retragerea titlului, mai este nevoie de semnatura ministrului Educatiei, Adrian Curaj.?
„In teza de doctorat, au fost preluate calupuri de text”, a punctat presedintele CNATDCU, Viorel Barbu, care a aratat ca, potrivit Comisiei, o treime din teza a fost plagiata.?
Lucrarea lui Ponta, „Curtea Penala Internationala”?a fost analizata de trei profesori: Florin Streteanu, Valentin Constantin si Dan Claudiu Danisor.?Din cei 47 de membri ai Consiliului General al CNATDCU au votat doar 35.Au votat in favoare 34 si a fost si o abtinere.?
Victor Ponta are voie sa faca contestatie in maxim 10 zile. Contestatia va fi analizata de trei membri desemnati de CNATDCU.?
Prin recomandarea facuta Consiliului, Comisia juridica din cadrul CNATDCU si-a insusit punctul de vedere al Comisiei de Etica a ?Universitatii din Bucuresti, ceea ce inseamna ca acuzatiile de plagiat au ramas valabile inca din 2012, de cand revista Nature a facut dezvaluirea.??
Sunt in lucru si sesizarile privind?lucrarile semnate de primarul din Voluntari, Florentin Pandele, si primarul Sectorului 3, Robert Negoita. De asemenea, sunt analizate si sesizarile depuse pentru lucrarile lui?Gabriel Oprea, Neculai Ontanu, Petre Toba, Mihai Stanisoara.
„Cum poti avea 20 de doctoranzi in acelasi timp? Eu am avut 25 toata cariera. Va trebui sa analizam fiecare scoala doctorala, din moment ce apar doctorate plagiate. Un plagiat moral este o crima”, a declarat, pentru Rl,?presedintele CNATDCU,?profesorul Viorel Barbu.
11.00: Consiliul General al CNATDCU s-a intrunit la ora 10.00, spulberandu-se in acest fel temerile ca ar putea nu fie cvorum. In analiza?se afla un singur dosar, cel care priveste acuzatia?de plagiat privind lucrarea?lui Victor Ponta. Dupa toate informatiile, deliberarile vor dura o ora si jumatate. Verdictul se da prin votul celor 47 de membri. Votul vizeaza validarea raportului venit de la Comisia juridica a CNATDCU. Altfel spus, trebuie sa se decida?daca?Consiliul isi asuma verdictul specialistilor din Comisia juridica.
––
Fostul premier Victor Ponta a plagiat in lucrarea sa de doctorat, a stabilit Comisia Tehnica din cadrul Consiliului Nationale de Atestare a Diplomelor (CNATDCU), urmand ca raportul final sa fie supus votului in Consiliul General de joi.?In cazul in care?verdictul Consiliului General …
