Un numar impresionant de medicamente au fost vandute in ultimii ani la preturi mari mai mari decit impunea legea, confirma o analiza a Consiliului Concurentei. Desi existau pana la 25 de funirzori pentru un anumit tip de produs, jumatate sau chiar mai mult din piata ajungea sa fie controlata de un singur jucator.
Romania libera a scris si a probat cu documente, in excluisvitate, la inceputul anului 2015 ca un roman plateste mai mult pentru aceleasi medicamente decat un german, un belgian sau un bulgar pentru ca majoritatea firmele producatoare de medicamente nu respecta legislatia autohtona. In acelasi timp, statul roman inchide ochii, privilegiind firmele si lovind in pacienti. Asta desi Ordinul Ministerului Sanatatii nr. 75/2009 pentru aprobarea Normelor privind modului de calcul al preturilor la medicamentele de uz uman impunea ca in Romania medicamentele sa fie vandute la un pret mai mic sau cel mult egal cu cel mai mic pret din oricare dintre urmatoarele state: Cehia, Bulgaria, Ungaria, Polonia, Slovacia, Austria, Belgia, Italia, Lituania, Spania, Grecia, Germania. Dupa intrarea in vigoare a legii, producatorii nu au ieftinit medicamentele, unele foarte scumpe, necesare pentru tratarea unor boli grave. Complicitatea Ministerului Sanatatii este evidenta, deoarece nu a luat nicio masura pentru a impune respectarea Ordinului 75/2009.
O lista nesfarsita de exemple
Primele masuri pentru respectarea pretului minim au fost luate anul trecut cand Ordinul 703/2015 a intrat in vigoare modificandu-l pe cel din 2009 si aducand anumite clarificari: a”Preturile medicamentelor sunt reanalizate annual sau ori de cate ori conditiile macroeconomice o impun sau cind se constata ca apar modificari in preturile tarilor cu care se efectueaza comparatia”. Pana in 2015 insa, timp de sase ani, romanii au platit preturi mult mai mari decat era stabilit prin lege, arata raportul a”Investigatii sectoriale in domeniul farmaceutic” publicat ieri de Consiliul Concurentei care acopera perioada 2010-2014.
Am ales doar cateva exemple de medicamente vandute la suprapret dintr-un doument care are 500 de pagini. In cazul medicamentul Nexium produs de AstraZeneca, pretul cel mai mic se inregistra, in 2012, in Austria si Grecia fiind mai ieftin decat pretul din Romania cu procente? cuprinse intre 41 si 60%. Produsul Levemir avea in 2014 cel mai mic pret in Polonia: cu 12% mai scazut decat in Romania.? In ceea ce priveste medicamentul Fragmin, produs de Pfizer, pentru anul 2014, in functie de concentratie acesta a fost mai ieftin in tari precum Ungaria si Polonia, cu procente cuprinse intre 25 si 36%. La medicamentul Clopidogrel Actavis ultima actualizare de pret a fost realizata in aprilie 2013 la un pret de 2,3 ori mai mare decat in Ungaria. Variantele cele mai ieftine de Aranesp se regaseau in Grecia, Bulgaria sau Slovacia, mai ieftine cu pana la 22%. Preturile cele mai mici pentru medicamentul Neorecormon erau cele din Grecia si Bulgaria, unde pretul este mai mic cu 53%. In ceea ce priveste medixamentul Eprex, preturile cele mai mici inregistrate in 2014 au fost in Cheia cu 22% mai mici. Cele mai ieftine variante ale medicamentului Corlentor se gaseau in trei state europene, mai ieftin cu 14%. Medicamentul Rawel putea fi gasit la un pret cu 37% mai ieftin in Polonia decat varianta sa din Romania.? Produsul Bisoblock al Actavis era vandut in Ungaria la un pret cu 35% mai mic. Cel mai mic pret al prodului Nebilet al Berlin Chemie se inregistra in 2014 in Austria cu 51% mai scazut ca in Romania. Torvacard era cu 12% mia ieftin in Slovacia.
In toate cazurile enumerate mai sus, Consiliul Concurentei sustine ca daca ar fi fost realizata actualizarea preturilor, cifrele de afaceri realizate de catre producatori ar fi fost mai mici.
Monopol pentru diverse categorii de medicamente
Raportul Consiliul Concurentei evidentiaza poztiile de forta ale unor producatori pe anumite segmente. Cu toate ca pe piata produselor antitrobotice, grupul heparine, activa un numar important de furnizori, 45-55% din piata era controlata de unul dintre acestia, respectiv Sanofi-Aventis, cu produsul Clexane. Aceeasi companie controla 55-65% din piata antigregantelor plachetare desi pe aceasta piata activau un numar de 24 de furnizori. Pe piata altor preparate pentru afectiuni cardiace activau un numar important de furnizori, dar peste 65% era controlata de …
