Dezbaterea prezidențială de la Antena 3 CNN de miercuri seară a fost dominată de acuzațiile reciproce și de ieșirile emoționale, pe alocuri paroxistice, dintre Crin Antonescu, Nicușor Dan și Elena Lasconi. S-au numit „mincinoși” și incompetenți. S-au acuzat, în cruciș, că sunt „parte a sistemului”. Chiar și la momentul de „împăcare”, din scenografia de final a emisiunii, candidații „de dreapta” au continuat, cu fețele încordate la 30 de centimetri unii de alții, să se descrie drept personaje pe care nu poți pune bază sau chiar periculoase.
Doar lumina puternică și târzie a reflectoarelor a fost singurul martor obiectiv. Dezbaterea Antena 3 CNN, încheiată după miezul nopții, a durat 4 ore, dar nu s-a măsurat în minute, ci în decibeli. Uneori, pe scenă, candidații au fost aproape la fel de gălăgioși precum sutele de suporteri care au scandat din sală. Și cu siguranță, candidații la prezidențiale au fost mai radicali decât fanii sau chiar decât cei de acasă, înlemniți și tensionați, în fața televizoarelor.
„Nu va fi ușor, va fi Nicușor”, scrie pe un mic afiș, ridicat, mereu și mereu, de un bărbat între două vârste. Omul e parte a grupului divers și disciplinat care l-a susținut din inimă pe primarul Bucureștiului. Dar, după seara în care corăbiile au ars, „nu va fi ușor în turul 2”, indiferent dacă vor intra Nicușor, Crin sau Elena.
Măcinarea „pro europenilor”
Crin Antonescu, Nicușor Dan și Elena Lasconi sunt cei trei candidați cotați cu cele mai mari șanse, potrivit sondajelor recente de opinie, dintre cei care se luptă pe același culoar: publicul de dreapta. Sunt milioanele de femei și bărbați care, în ultimii 20 de ani, au influențat decisiv alegerea președintelui României, ultimii doi șefi de stat fiind politicieni de dreapta.
Miercuri seara a devenit clar. Cei trei competitori principali declarați „pro europeni” s-au măcinat, deși în grade diferite, dar toți trei au lăsat puțin loc de dialog pentru mai departe. Probabil niciodată în România, în trei dezbateri consecutive, nu s-a indus atâta pasiune contradictorie, pe același electorat.
Clipa astrală a lui Crin
Momentul de maxim pentru Crin Antonescu a fost acela în care l-a întrebat, repetat, pe Nicușor Dan dacă, în urma primelor dezbateri, primarul a semnat o aprobare pe care o tărăgănase. Nu orice aprobare. Cea pentru un spital privat de cancer pentru copii, e vorba de Spitalul Sanador.
Pe scena cu fundal roșu, Antonescu i-a spus primarului: „Domnule Nicușor Dan, acum cinci ani de zile, vi s-a solicitat aprobarea pentru unei clinici oncologice pentru copii ați stat în procese. Acum doi ani, o instanță a pronunțat o decizie definitivă, în doi ani erați obligat să semnați autorizația. Aud, înțeleg, îmi spuneți dacă e adevărat sau nu că totuși azi ați semnat-o după ce am avut discuții publice”.
Nicușor a replicat că nu e vorba de doi ani de amânare și a spus că „dacă dumneavoastră aveți vreo problemă cu modul în care se tratează cancerul în România, vă rog să vă adresați colegului dumneavoastră, domnul Rafila”.
Nicușor a recunoscut: „Da”
Antonescu a rămas focusat și a insistat: „Ați semnat-o, totuși, azi?”. ”Asta e întrebarea, nu e despre Rafila, nu e despre combaterea cancerului în general pe lumea asta. Fiți uman! Lent, dar uman, dați-mi un răspuns”.
Roșu la față, dar cu capul sus, Nicușor a recunoscut: „Da”. Și a adăugat: „Asta nu înseamnă că un privat care are medici foarte buni trebuie să construiască ilegal acolo unde construiește”.
Imediat după emisiune, PSD nu s-a abținut și a publicat documentul, o mișcare de forță, dar fără rost. Pentru că oricum Nicușor recunoscuse în direct, iar trădarea sursei politice nu va face decât să-i facă pe votanții lui să-l deteste și mai tare pe Crin, drept „omul USL, PSD…” o teorie deja lansată și unde au atacat miercuri violent și Lasconi și Funeriu.
Lasconi a simțit când adversarul era în genunchi
Absolut groggy după momentul cu spitalul, Nicușor și-a probat, doar câteva minute mai târziu, calitatea de luptător care nu aruncă niciodată prosopul, nu abandonează. A fost rândul Elenei Lasconi să-l atace pe primar.
Ea a revenit la tema negocierilor pentru „un singur candidat”. A reamintit, pătrunsă de furie, felul în care USR a abandonat-o în favoarea lui Dan. Lasconi l-a numit mincinos, în față, chiar în momentele de final.
Erau acuze imposibil de parat și Dan a părut o victimă sigură. Pentru că oricum Nicușor nu mai putea să dezvolte, iar acuzele lui Lasconi țineau de întâlniri private, imposibil de dovedit. Și peste toate, plutea o emoție dincolo de argumente.
Audiență de 1,3 milioane de oameni
Ca să dea lovitura finală, Lasconi a luat Biblia lui Cristian Terheș, carte care a devenit obiectul și spiritul cel mai vânat al sfârșitului de dezbatere. Se rosteau rugăciuni, se cita abundent, lipsea cădelnița. Credința nu mai era ceva intim, drag, între fiecare dintre oameni și Dumnezeu, ci o țepușă cu care se umbla pe scenă, sub privirile camerelor TV. Lasconi se pregătea să o înfingă în inima a ceea ce părea deja strigoiul politic al lui Nicușor.
Audiența Antenei 3 CNN era mare, dublă față de cea din prima seară de la Digi. La un moment dat, la 21:57, audiența a atins 1,3 milioane de oameni și 20% share, pe publicul all național.
Asta înseamnă că 1 din 5 telespectatori români se uitau la dezbatere. Doar seara a doua a depășit-o, cu peste 2 milioane de oameni, dar acolo s-au adunat TVR, ProTV și alte televiziuni.
Momentul când Dan s-a săturat
Cu sala în fierbere și cu Biblia în mână, Lasconi s-a dus către Nicușor Dan. L-a pus să jure că n-a mințit niciodată. Nicușor spusese deja că n-a mințit, dar Lasconi părea o regină a răzbunării, nu ajungea nimic ca să îi aline suferința că partidul ei l-a preferat pe el.
Elena Lasconi i-a întins Biblia lui Nicușor, pe fundalul roșu al scenei și în râsul invizibil al populismului, pe care îl puteai auzi, aproape fizic, cum crește, cu fiecare secundă de război total dintre cei doi sau chiar trei candidați. Pentru că, la câțiva metri distanță, un alt pro-european, Crin Antonescu, asista, cu fața imobilă și de data asta fără vreo încântare.
Nicușor a rămas însă calm, în peisajul suprarealist. El, care plecase din USR-ul pe care l-a creat de la zero pentru că a fost considerat ”prea ortodox” de către progresiști, era acum acuzat că e fără valori și prea puțin credincios.
„Juri pe Biblie că nu ai mințit niciodată în ceea ce mă privește?”, a insistat Lasconi.
„Nu profanez”, a răspuns Nicușor, sătul de misticismul care se întinsese. „Eu sunt creștin ortodox practicant și nu profanez”. Și gata.
Elena Lasconi a continuat să gesticuleze larg, cu exercițiul impecabil al omului zâmbitor de TV, dar pierduse momentul loviturii decisive.
La final s-au recitat rugăciuni, cu sala
„De ce vă considerați atât de repede atacată?”, a întrebat-o pe Lasconi, pe un ton civilizat, în sală, deputatul Daniel Zamfir de la PSD, unul dintre susținătorii lui Antonescu.
Era un apel politic și rațional, dar care aproape că nu s-a auzit, pentru că pe scenă revenise invocarea omniprezentă a lui Dumnezeu. Încântat de seara sa bună, Crin Antonescu a început să citeze din Biblie ca mesaj și program final.
Iar Lavinia Șandru a rostit, ca la un Cenaclu Flacăra post apocaliptic, o rugăciune-incantație, împreună cu sala. Pe fundal, Elena Lasconi mai strecura câte o replică-strigăt, o țepușă fierbinte, dacă mai rămăsese vreun telespectator și votant ”pro european” încă necăzut lat, pe câmpul de bătălie.
Și n-a apărut încă George Simion.
