Noi dovezi privind neregulile grave in amenajarea clubului Colectiv arata ca buretele din interiorul clubului nu avea nicio caracteristica ignifuga si era de opt ori mai ieftin decat modelele rezistente la foc, potrivit unor?facturi?obtinute in exclusivitate de Digi24. Calitatea proasta a materialelor folosite la amenajarea clubului e confirmata si intr-un raport al expertizei realizate la cererea Parchetului General.
Pe una dintre facturile care au ajuns la anchetatori, primul produs distribuit de firma care s-a ocupat de lucrarile de renovare din Colectiv este „burete gri antracit”. Societatea a livrat 82 de metri patrati pentru suma de 811 lei. Asta inseamna ca metrul patrat din respectivul material a costat noua lei si 90 de bani.
Pe site-ul firmei care a facut lucrarile, respectivul produs nu mai exista, iar buretii care au caracteristici ignifuge costa de opt ori mai mult decat materialul din in facturi.?”Materialul este materialul din care se face buretele cofrat, piramidal, care este in toate studiourile posibile din Romania, numai ca e plan, ca a fost mai ieftin. Este ignifugat grad F, adica poate sa stea la caldura – motoare, calorifere, nu sa ii dai foc”, spune reprezentantul firmei de amenajari.
Asta declara, a doua zi dupa incendiu, reprezentantul firmei care s-a ocupat de reamenajarea clubului Colectiv. Acum, barbatul nu a mai putut fi contactat pentru un nou punct de vedere. El si trei angajati de-ai sai au fost audiati de procurori si au sustinut ca patronii clubului au ales buretele respectiv pentru ca era mai ieftin. Varianta actionarului majoritar de la Colectiv e alta.
„Materialele pe care le-am folosit la renovare, respectiv buretele care a fost aplicat pe stalpii de sustinere si pe tavan, stiam de la constructor ca era ignifugat. La momentul respectiv, din discutia pe care am avut-o cu constructorul, am vrut sa alegem alt burete. Scopul buretului era asigurarea unei acustici corecte in sala. Nu ne-a interesat pretul atunci cand am ales buretele”, a declarat Alin Anastasescu pentru procurori.
Dincolo de aceasta contradictie, expertul din Ministerul Justitiei, desemnat sa intocmeasca un raport tehnico-judiciar, a descoperit o nepotrivire suspecta in documentele firmei.?”(…) in ceea ce priveste izolatia antifonica exista neconcordante intre documentele fiscale, astfel ca, in timp ce executantul lucrarilor de amenajare achizitioneaza PLĂCI DE POLIURETAN, factureaza chiriasului BURETE IZOLATOR ANTIFONIC”, se arata in raportul expertizei …
