Tiberiu NITU, procurorul general al Romaniei, a DEMISIONAT in urma scandalului folosirii coloanelor oficiale fara a avea dreptul, potrivit legii. Presedintele tarii, Klaus Iohannis, a acceptat demisia lui Nitu.
Nitu a fost protagonistul unor scandaluri inca de la numirea sa pe functie. In 2012, Nitu a fost sustinut de alianta USL, in special de premierul de atunci, Victor Ponta. La prima audiere in Consiliul Superior al Magistratilor?pentru functia de procuror genderal al Romaniei, Nitu s-a facut de ras deoarece nu a raspuns corect la intrebari, unele dintre ele formale. Spre exemplu, Nitu, desi trei ani a coordonat Sectia Parchetelor Militare, NU a stiu ca aceasta sectie are dubla subordonare administrativa,?atat fata de Ministerul?Justitiei, cat si fata de ?Ministerul?Apararii, de la care procurorii militari isi incaseaza soldele si gradele.?
Ultimul mare scandal este cel al semnarii, in 2014, alaturi de fostul ministru al Internelor, Gabriel Oprea, a unui protocol pentru a primi echipaje de insotire de la Politia Rutiera, desi nu facea parte dintre demnitarii care aveau dreptul la astfel de coloane oficiale.
Intr-un comunicat in care se anunta solicitarea ridicarii imunitatii ministeriale a fostului ministru Oprea, DNA a sustinut ca Nitu a beneficiat de „folos necuvenit”.
El a dat publicitatii urmatoarea??declaratie pentru presa pe care o redam integral?
„Saptamana trecuta a fost marcata de doua evenimente importante din punct de vedere al activitatii ?Ministerului Public: publicarea Raportului MCV si lansarea in spatiul public de catre unele institutii media a unor afirmatii referitoare la o presupusa incalcare a legii de catre mine, in calitate de procuror general.
? ? ?Doresc sa ma ?refer, pe scurt, la ambele evenimente.?? ? ?Dupa cum unii dintre dumneavoastra deja au observat, activitatea Ministerului Public si a Procurorului General a fost consemnata intr-o maniera mai mult decat apreciativa in Raportul de tara, care a subliniat eforturile depuse de procurori pentru indeplinirea obligatiilor asumate. Nu voi insista asupra referirilor din Raportul politic, care a fost deja mediatizat si nici asupra cifrelor si indicatorilor de performanta – pe care ii veti regasi si in Raportul de bilant pentru anul 2015, ci voi mentiona doar cateva dintre aprecierile din Raportul tehnic, mai putin cunoscut pentru opinia publica, dar care este un instrument de lucru pentru practicieni.? ? ? Astfel, Raportul tehnic arata ca Procurorul general a facut din combaterea coruptiei o prioritate a activitatii sale. In 2015, Ministerul Public a instrumentat un numar mare de cazuri de mica coruptie, fiind trimisi in instanta 903 inculpati, care acopera un spectru larg de domenii, inclusiv educatie, sanatate, politie, administratia publica locala si centrala.?? ? ? Am fost bucurosi sa constatam ca Raportul a apreciat faptul ca Serviciul de indrumare si control din subordinea procurorului general face o analiza a tipologiei acestor cazuri de coruptie, pentru a stabili prioritatile in cadrul activitatilor de urmarire penala si a oferi indrumari in materie de evaluare a riscurilor.? ? ? Totodata, referindu-se la problema reorganizarii parchetelor – tema legata indisolubil de situatia resurselor umane si a volumului de munca – problema prezenta in toate documentele MCV, Raportul din acest an mentioneaza propunerea pe care am facut-o in acest sens – respectiv regruparea procurorilor la nivelul tribunalului si inchiderea parchetelor la nivelul instantei de prim grad de jurisdictie – invocand si finalizarea studiului de impact care a facut obiectul unor consultari cu sistemul. Aceasta masura precum si propria politie judiciara, in subordinea procurorului, sunt solutiile pe care le consideram necesare si de natura sa …
