UPDATE
Ministrul Justitiei, Raluca Pruna, a pus in dezbate publica, pe pagina de Internet a institutiei, Proiectul de Ordonanta de urgenta a Guvernului pentru ABROGAREA??articolului de lege in baza caruia??puscariasii – „cercetatori stiintifici” beneficiau de reducerea pedepsei cu 30 de zile pentru fiecare lucrare scrisa si publicata.
Consiliul Superior al Magistraturii a dat publicitatii un comunicat in care explica de ce nu este de acord cu abrogarea legii, ci cu adaugarea unor completari ( „clarificaricari”) prin care , sustine CSM, s-ar stopa inflatia de cercetatori stiintifici din puscarii.
Joi, CSM a respins propunerea ministrului Pruna de abrogare a legii cu majoritate de 9 din totalul de 17 membri prezenti. Votul CSM este consultativ,, in consecinta ministrul poate promova agrogarea legii prin ordonanta de urgenta.
Argumentele ministrului Justitiei
Ministrul a apelat la aceasta formula deoarecein cateva inchisori s-au inmultit cercetatorii stiintifici, gulere albe condamnate pentru fraude financiare de zeci de milioane de euro. Intre scriitorii harnice se afla Dinel Staicu (9?ani inchisoare pentru prejudicii de 11 milioane de euro prejudicii, 10 lucrari stiintifice scrise in timp foarte scurt, cu alte lucrari in curs de redactare), Dan Voiculescu ( 10 ani de inchisoare, prejudicii de 60 de milioane de euro, 9 lucrari stiitifice). In total, sunt aproape 200 de cercetatori stiintifici prin puscarii cu peste 450 de opere si alte peste 100 in curs de elaborare.?Cei mai multi?”autori” sunt cazati la penitenciarele Rahova, Jilava si Poarta Alba. Au redactat lucrari stiintifice si patronii din fotbal ca fratii Becali, Cristi Borcea. Gigi Becali a iesit mai devreme din puscarie tot datorita unor opere „stiintifice”. Multi nu au pregatirea pentru a scrie astfel de lucrari, altii au plagiat ( potrivit specialistilor de la Universitatea Bucuresti), precum George Copos. Fenomenul este in crestere si nimeni nu se gandea sa-l stopeze. Noul ministru al Justitiei, Raluca Pruna, vrea sa taie din radacina rau.
Continutul proiectului de abrogare si notele de fundamentare pot fi gasite aici?http://www.just.ro/proiect-de-ordonanta-de-urgenta-a-guvernului-pentru-abrogarea-art-96-alin-1-lit-f-din-legea-nr-2542013-privind-executarea-pedepselor-si-a-masurilor-privative-de-libertate-dispuse-de-organele-judi/
Proiectul urmeaza a fi discutat in sedinta de Guvern de saptamana viitoare.
? Argumentele ?CSM
Consiliul Superior al Magistraturii, care a dat joi un aviz negativ proiectului ministrului Justitiei, si-a facut publice motivele pentru care nu este de acord cu abrogarea legii, ci cu modificare, completarea ei. Ar urma ca fiecare „cercetator” din puscarii sa aiba un gardian, care sa-i?xerocpieze tot ce scrie in fiecare zi sau sa-i printeze „munca”. In plus, este angrenata o intreaga retea de „gardieni” de la universitati, edituri stiintifice, totul pentru a reduce pedeapsa condamnatilor. Adica, pe langa cheltuielile cu mancarea, paza si „cazarea” din puscarii, statul va face cheltuieli in plus pentru dezvoltarea intelectuala a infractorilor de lux.?
Atasam ca document punctul de vedere primit de la CSM.
======
Ministrul Justitiei insista pentru abrogarea prevederii care ofera reducerea pedepselor cu inchisoarea pentru lucrari stiintifice publicate din penitenciar. CSM vrea doar o clarificare a legii.
Ministrul Justitiei, Raluca Pruna, a anuntat ca va continua demersurile pentru abrogarea textului de lege din 2013 care permite reducerea pedepselor pentru detinutii care publica lucrari stiintifice, chiar daca Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a respins la limita aceasta propune, cu votul a noua membri din cei 17 prezenti.
Anul 2013, cand a fost promovata legea reducerii pedepselor pentru opere stiintifice, coincidea si cu incarcerarea multor inalti demnitari, dar si cu faptul ca un fost premier (Adrian Nastase) si un fost vicepremier (George Copos) erau deja in inchisoare. Ambii au fost eliberati ?inainte de termen pentru publicarea unor lucrari stiintifice, beneficiind de acest text de lege.?Tot pentru „opere stiintificea” a iesit din puscarie si George Becali, spre exemplu.
Dar sirul celor care s-au folosit de acest tertip pentru a-si scadea din pedeapsa este mult mai mare. In ultimii trei ani, 425 de astfel de lucrari stiintifice au fost redactate in penitenciare, unii detinuti de lux avand si 10 titluri trecute in dreptul numelui lor. Numai in anul 2015 au scris 350 de lucrari stiintifice, iar in? luna ianuarie a acestui an mai erau in pregatire peste 100?de asemenea lucrari.
?Trendul este de crestere rapida a numarului de lucrari stiintifice. Spre exemplu, la data de 31 decembrie 2015 erau in pregatire 45 de lucrari stiintifice, iar la data de 7 ianuarie 2016 numarul a crescut brusc la 103.?Pentru fiecare opera, detinutii-cercetatori stiintifici beneficiaza de 30 de zile de reducere a pedepsei.?
Dan Voiculescu, condamnat la 10 ani inchisoare pentru prejudicii de 60 de milioane euro, ?va executa doar o parte din pedeapsa? deoarece are peste 60 de ani si poate beneficia si de reduceri pentru cele opt opere stiintifice elaborate in puscarie.
Dinel Staicu a fost mai harnic si a scris 10 opere stiintifice. Acesta executa o pedeapsa de noua ani inchisoare pentru prejudicii produse statului de circa 11 milioane de euro.
Motivele celor care au votat?impotriva
Cei noua membri CSM?care au fost impotriva propunerii ministrului Justitiei de abrogare a legii care fabrica pe banda rulanta cercetatori stiintifici din condamnati, sustin modificari stufoase ale unui simplu aliniat dintr-un articol de lege (art.96, alin 1, lit. f din Legea 254/2013), propuse de Directia Legislatie, in urma unui raport al Inspectiei Judiciare care identificase motivele aparitiei inflatiei de „cercetatoria”- detinuti.
Litera „fa” din legea promulgata in 2013 prevede doar ca „in cazul elaborarii de lucrari stiintifice publicate sau inventii si inovatii …
CONFRUNTAREA dintre CSM si ministrul Justitiei s-a mutat pe Internet. Ministrul Justitiei vrea abrogarea legii care-i salveaza pe detinutii de lux; CSM, conservarea prin „clarificari”
