Perchezitii DNA la Remus Truica, pentru retrocedari ilegale de terenuri de langa Bucuresti. Printul Paul, internat la Ploiesti. Spre DNA Brasov este dus un avocat si un apropiat de fostul premier Tari

Știri din aceeași categorie

DISTRIBUIE!

UPDATE 14. 10
Avocatul Robert Rosu, Marius Marcovici (consilierul fostului premier Calin Popescu Tariceanu), Claudiu Lucian Mateescu ( director general Impact) au ajuns la DNA Brasov pentru?audieri in dosarul in care se fac perchezitii la domiciliul lui REMUS TRUICĂ si in alte opt locatii. Cei trei au fost ridicati cu mandat.
Ei?sunt suspectati de infractiuni de coruptie legate de retrocedarea si tranzactionarea ?prin firme a mai multor proprietati-foste ale Domeniilor Regale si care au apartinut si apartin statului roman, obtinute de printul Paul Lambrino. Intre proprietati se afla si Ferma Baneasa. Prejudiciile depasesc 130 de milioane de euro.
UPDATE ora 13.1o
In drum spre DNA Brasov, printului Paul Lambrino i s-ar fi facut rau – a acuzat afectiuni cardiace – si a fost internat intr-un spital din Ploiesti pentru evaluarea starii de sanatate. Spre DNA Brasov a fost dus si un avocat, alaturi de alte doua persoane. Intre suspecti se afla si un apropiat al fostului premier Calin Popescu Tariceanu.?
Remus Truica inca nu a fost luat de la domiciliul sau, unde se incheie procesul verbal de perchezitii.
Printul si-a vandut drepturi litigioase pe care NU le detinea
In dimineata de miercuri DNA Brasov a facut noua?perchezitii in Bucuresti si Ilfov, intre care si la domiciliul lui Remus Truica, la domiciliul unui avocat, nu si la domiciliul printului Paul Lambrino, suspect in dosar. De asemenea, au fost facute perchezitii la domiciliile altor doua persoane, care sunt in drum spre DNA Brasov si care au fost implicate in suveica de firme prin care s-au facut vanzari succesive de drepturi litigioase si in retrocedari.
E vorba de suveica vanzarilor de drepturi litigioase asupra??Fermei Regale Baneasa de langa Bucuresti, nu de Codrii Vlasiei, cum s-a vehiculat initial. Si Ferma Baneasa apartinea Domeniilor Regale, proprietate a statului roman. Ferma NU a fost in proprietatea Regelui Carol al II-lea ca sa poata fi revendicata de nepotul sau, Paul Lambrino.
Printului i s-a facut rau pe drumul spre DNA Brasov. A fost internat la un spital din Ploiesti pentru evaluarea starii de sanatate. Daca nu este nimic grav, ci doar un atac de panica, printul Lambrino va fi dus la audieri.
UPDATE ora 12.10
Un avocat, implicat in dosarul retrocedarilor ilegale din noul dosar „TRUICĂ”, a fost ridicat cu mandat si este in drum spre DNA- Serviciul Teritorial ?Brasov.
====
Procurorii anticoruptie efectueaza, miercuri, perchezitii la locuinta omului de afaceri?Remus Truica, intr-un dosar privind retrocedari ilegale. Perchezitiile ar viza?retrocedari legate din fostele paduri ale?Vlasiei de langa Bucuresti ( Snagov) catre printul Paul Lambrino, spun surse judiciare. Padurea ar fi facut parte din Domeniile Coroanei, care apartineau statutului, nu membrilor Casei Regale, si NU puteau fi retrocedate. Erau domenii ale statului.

Deocamdata, DNA nu confirma oficial informatiile obtinute pe surse.
In?volumul „Convorbiri cu Mihai I al Romaniei”, semnat de regretatul Mircea Ciobanu si publicat in 1991, MS Regele Mihai preciza: „a”Domeniile Coroanei au fost date in administratie regala printr-o lege a Parlamentului. Motivarea acestei realitati a fost ca, dupa 1881, tara nu putea sa dea lista civila necesara functiei regale. Parlamentul a dat Legea Domeniilor Coroanei pentru ca, astfel, lista civila sa poata fi completata. Aceste domenii au ramas in proprietatea statului. Beneficiile si produsele apartineau Casei Regale. O parte din acestea se intrebuintau pentru nevoile curente, celelalte se vindeau. O parte din bani completa lista civila, cealalta se reinvestea in agricultura si in diverse alte activitati. Trebuie sa se stie ca din banii acestia s-a facut opera culturala in adevaratul inteles al cuvantului. Din ei au fost cladite biserici, scoli, iar multe dintre cele care existau au fost subventionate. Cand au fost confiscate toate bunurile mele, au fost confiscate si Domeniile Coroanei. Pentru ca, dupa un timp, nu stiu cine, sa-si dea seama ca toate apartin statului si ca nimic al statului nu poate fi confiscat. Au fost nevoiti sa anuleze?actele.”?
Istoria retrocedarii
In 2002, cand Remus Truica era seful de cabinet al premierului de atunci, Adrian Nastase,?printul Paul Lambrino a solicitat restituirea a 46,78 hectare din padurea „Fundul Sacului”,?parte a fostelor?paduri ale Vlasiei?de pe malul Lacului?Snagov?.
In 2002, legea permitea retrocedarea a maximum 10 hectare de padure. Aceasta limitare a fost eliminata de Guvernul Tariceanu in 2006. Solicitarea printului Lambrino a fost aprobata de Consiliul Local Ilfov, asa ca, prin instanta?i-au fost restituite cele 46,78 hectare. Restituirea era, insa, ilegala, deoarece, cum a spus insusi MS Regele Mihai, padurea ?nu a?apartinut membrilor Casei Regale, respectiv Regelui Carol al II-lea, bunicul printului Lambrino, ci Domeniilor Regale, care erau proprietate a statului date in ADMINISTRAREA membrilor Casei Regale.
Dupa retrocedarea catre printul Lambrino, o parte din padure ar fi fost „cumparata” de Remus Truica.
Instrumentarea acestei restituiri a mai fost investigata de procurori in 2010, dar atunci n-au existat probe suficiente pentru ca …

spot_img