Victor Ponta s-a deplasat la Sofia pentru discutii cu omologii sai bulgar si sarb, unde a evocat posibilitatea inchiderii granitelor Romaniei in fata valului de refugiati si a pretins ca aceasta va fi pozitia Romaniei la minisummit-ul desfasurat duminica seara la Bruxelles la care urma sa participe presedintele Iohannis.
Actiunea lui Ponta incalca hotararea Curtii Constitutionale din 26 septembrie 2012.
Premierul a declarat ieri ca nu avea nevoie de mandat pentru a se intalni cu prim-ministrii din Balcani pentru ca „nu este viceprimar de Sibiu” si si-a justificat actiunile prin faptul ca „presedintele Iohannis nu face nimic”, merge la Bruxelles „ca surda la hora” si, ca atare, ar fi de datoria lui sa actioneze in interesul romanilor” pentru ca, sugestia evidenta este ca prese?dintele nu o face.
De la lovitura de forta din iunie 2012, in care Ponta a incercat sa uzurpe atributiile prezi?den?tiale cu complicitatea lui Andrei Marga si sa se autoimpuna in drept reprezentant al Romaniei la Consiliul European, nu a mai existat o tentativa similara de a rasturna ordinea constitutionala a puterilor in stat.
Surse multiple familiarizate cu functionarea institutiilor au explicat pentru „Romania liberaa” circuitul natural al deciziilor de politica externa. Ca principal responsabil de punerea in practica a politicii externe a tarii, Ministerul de Externe, in cazul de fata prin Departamentul de Afaceri Europene, alca?tuieste un document de pozitie care contine propunerile si recomandarile ministerului cu privire la punctul de vedere pe care ar trebui sa il sustina reprezen?tantii Romaniei.
Acest document de pozitie este inclus intr-un memorandum care este discutat si aprobat in sedinta de Guvern, dupa care este trimis spre aprobare presedintelui. Documentul standard contine apostila „Aprobat. Presedintele Romanieia” si, fara semnatura prezidentala, prin care se aproba mandatul, nici un membru al Guvernului, fie simplu ministru, fie premier, nu are mandat sa reprezinte Romania.
Iar Ponta nu a avut mandat
Presedintele Iohannis a declarat duminica, inainte de a pleca la Bruxelles, ca premierul Ponta s-a plimbat la Sofia si nu a avut mandat pentru a angaja statul roman. Surse guvernamentale au declarat pentru „Romania liberaa” ca, la ultima sedinta de guvern, cea de vineri 23 octombrie, nu a fost discutat si aprobat nici un memorandum privind vizita la Sofia, ceea ce reprezinta o confirmare a faptului ca Victor Ponta nu a avut mandat.
Informatia publicata pe site-ul guvernului privind agenda sedintei Executivului confirma de asemenea ca un astfel de memorandum nu a fost ?discutat. Totodata, faptul ca documentul nu are nici o putere fara aprobare prezidentiala demonstreaza ca Victor Ponta era cons?tient ca vizita la Sofia nu poate angaja legal Romania si ca, prin urmare, a mintit din nou atunci cand a declarat ca nu are nevoie de mandat prezidential.
Dar, daca Ponta nu a primit mandat de la presedinte, asa cum cere Constitutia si cum a decis Curtea Constitutionala, nu a primit, in mod evident, nici macar un mandat politic simbolic din partea Parlamentului, desi …
