Neintelegerile aparute intre constructorii lotului Suplacu de Barcau-Bors din autostrada Transilvania – 60 de kilometri – ameninta viitorul proiectului. Firma care face proiectul ameninta cu iesirea din contract, fapt e va obliga CNADNR sa rezilieze contractul si sa reia licitatia.
Compania Natio?nala de Autostrazi si Drumuri Natio?nale din Romania (CNADNR) risca sa ramana fara constructor pentru sectorul de autostrada Su?placu de Barcau-Bors. Aceasta in pofida faptului ca acest contract a fost semnat recent, in luna aprilie a acestui an. CNADNR a selectat asocierea firmelor Corsan Corviam Construccion Spania-Consinit-Road Consulting-Via Design, ultimele trei firme romanesti, pentru continuarea lucrarilor parasite acum trei ani de catre firma americana Bechtel. La momentul rezilierii contractului cu americanii lucrarile erau realizate in proportie de 50%.
Citeste si:?Cele sase erori grosolane ce au dus la demolarea Sibiu-Orastie
Neintelegerile izbucnite recent intre cele patru firme pun insa sub semnul intrebarii viitorul asocierii si, in consecinta, viito?rul contractului si al lucrarilor.
Cauza neintelegerilor
Surse din cadrul proiectului sustin ca in interiorul asocierii ar fi aparut neintelegeri intre liderul acesteia, firma spa?niola Corsan Corviam Construc?cion, si proiectantul lucra?rilor, Via Design. Potrivit practicilor curente in lucrarile de infrastructura, la momentul semnarii contractului de asociere Via Design ar fi cerut pentru partea de proiectare o suma de 10 milioane de euro, respectiv 5% din totalul proiectului (700 milioane lei). Ulterior insa, Corsan Corviam Construccion a propus firmei Via Design sa ii plateasca 1,5% din profitul proiectului, in conditiile in care nivelul profitului obtinut este nesigur. Cota de 1,5% reprezenta participarea Via Desgin la asociere, liderul Corsan avand 70%, Consinit 27% iar Road Consulting 1,5%. Totodata, Corsan Corviam ar fi propus ca proiectarea sa fie cumparata cu 6 milioane de euro de la Iptana, firma ce a realizat proiectul pentru Bechtel. Ar fi insa ilegal caci firma Iptana nu a fost declarata drept proiectant …
