Cum ar putea romanii vota prin corespondenta. Proiectul de lege care intra azi in dezbaterea Parlamentului

Știri din aceeași categorie

DISTRIBUIE!

de Catalina Manoiu Publicat la: 14.10.2015 09:11 Ultima actualizare: 14.10.2015 09:12

Comisia de Cod electoral si-a asumat marti proiectul privind votul prin corespondenta, elaborat de Autoritatea Electorala Permanenta, acesta urmand sa intre miercuri in dezbaterea Senatului.

Presedintele Comisiei, deputatul PSD Gabriel Vlase, a anuntat aprobarea proiectului cu unanimitate, desi, in cadrul dezbaterilor au fost unele obiectii, iar reprezentantul UDMR, Marton Arpad, a criticat graba cu care AEP a elaborat proiectul.
Fostul presedinte al comisiei, deputatul PNL Mihai Voicu a declarat pe parcursul dezbaterii ca PNL va vota proiectul legii votului prin corespondenta propus de AEP „de la primul articol si pana la ultimul articol fara nicio observatie”, pentru ca legea sa intre in procedura rapida, urmand ca liberalii sa depuna, ulterior, amendamente la proiecul de lege.

„Concluzia noastra este ca, tinand cont de faptul ca oricum avem niste observatii tehnice si procedura prevede ca Senatul sa ne resesizeze cu termene de amnedamente, propunerea noastra este sa votam textul propus de AEP, fara niciun amendament, pentru ca observatiile tehnice pe care le avem sa le depunem pe parcursul procedurii”, a declarat deputatul PNL Mihai Voicu.
Mihai Voicu a mai spus ca proiectul propus de AEP este „foarte asemanator” cu proiectul depus de partidul sau si are chiar unele „solutii ingenioase”, spre exemplu, adoptarea sistemului francez cu privire la buletinele de vot, afirmand ca aceasta prevedere este mai buna decat cea a liberalilor care propuneau utilizarea buletinului de vot de la turul intai si la turul doi.
Fostul presedinte al Comisiei a mai precizat, cu titlu de exemplu, privind corectiile care ar trebui operate la proiectul propus de AEP ca trebuie comunicat electoratului care este data limita pana la care plicul contiand votul ar trebui depus la oficiul postal.
Deputatul UNPR Eugen Nicolicea, ministru pentru Relatia cu Parlamentul, a sustinut procedura propusa de Mihai Voicu, adaugand ca este o solutie menita sa deblocheze situatia, apreciind ca „amendamentele pot sa vina ulterior pentru ca fiecare are ceva de spus”.
Nicolicea a declarat ca va amenda legea astfel incat voturile diasporei sa nu mai fie numarate la finalul procesului, iar „ultimele urne care se deschid sa fie in Romania, sa pornim de la Romania spre vest, in asa fel incat sa nu mai astepti ca votul ulterior sa poata schimba situatia”.
Deputatul Varujan Pambuccian a sustinut ca va vota legea, desi are rezerve si a sugerat ca soarta proiectului va fi asemanatoare cu cea a legii votului uninominal, care a fost puternic sustinut si apoi s-a dovedit a fi un esec.
„Niciodata nu ne gandim la consecinte, il traim si apoi renuntam la el. Asa ca noi vom vota legea asta ca sa ajungem sa traim pe pielea noastra consecintele unui vot care nu are caracter direct si secret si dupa aia poate o sa intelegem ca este bine sa renuntam la el. Pana atunci, cu mare bucurie il votam ca sa vedem ce inseamna si asta, ca ce inseamna uninominalul am vazut si slava Domnului am renuntat la el”, a declarat Varujan Pambuccian.
Deputatul UDMR Marton Arpad a criticat faptul ca proiectul a fost elaborat de AEP in graba, afirmand ca sa votezi ceva „trimis de cineva” este caracteristic Marii Adunari Nationale.
Marton Arpad a mai afirmat ca a primit toate informariile de la AEP, mai putin legea carea fost depusa, marti, la comisie.
„Pentru mine cel putin este revoltator sa votezi pe nepusa masa o lege asa cum a fost trimisa de cineva. (…) Acum o saptamana, era vorba, AEP va primi un termen de o saptamana, doua ca sa faca legea si ne-am trezit ca primeste un termen de 24 de ore sau 48 de ore ca sa apara in 12 ore convocarea acestei sedinte si tot aunci era vorba ca noi vom dezbate si intr-o sapamana terminam. Si aflam ca astazi cand am primit in mana trebuie sa semnam ceva ce nu stim ce contine. Eu la asa ceva nu particip, stimati colegi. Eu unul nu pot participa, pentru ca este moartea parlamentarismului si nu suntem de acord cu proiectul. (…) Ca Mare Adunare Nationala nu putem sa intram intr-o alta era”, a subliniat Marton Arpad.
Proiectul elaborat de AEP si obtinut de MEDIAFAX prevede ca alegatorii cu domiciliul sau resedinta in strainatate care doresc sa-si exercite dreptul de vot prin corespondenta la alegerile parlamentare, prezidentiale sau europarlamentare se …

spot_img