Rusia, care sustine incercarile presedintelui sirian Bashar al-Assad de a ramane la putere, a lansat miercuri, 30 septembrie, atacuri aeriene in Siria, primul sau angajament militar in strainatate dupa patru decenii. Desi ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a precizat ca operatiunile vizeaza exclusiv gruparea Stat Islamic (SI), Statele Unite si aliatii lor si-au exprimat ingrijorarea ca Moscova ii bombardeaza, de fapt, pe rebelii sustinuti de Occident, care lupta impotriva lui al-Assad.
In opinia lui Cristian Diaconescu, fost ministru de Externe, situatia din Siria ar trebui sa fie „un semnal de alerta”, in contextul in care este vorba despre punearea fata in fata celor mai mari puterni militare din lume.
Invitat in platoul emisiunii „Jocuri de Putere”, de la Realitatea TV, Diaconescu atras atentia ca acest context este extrem de periculos, existand „pericolul unei ingerinte din afara, a unui asa numit „accident util””.
„In acest moment, pe baza unor ratiuni geostrategige, geopolitice, avem doua superputeri militare fata in fata. (…) Este o regula nescrisa pentru cei care negociaza tot ceea ce tine de domeniul militar, dar si politic, de a nu permite, nici direct, nici indirect, ca superputerile, chiar aflate in raportul de parteneriat, sa accepte sa isi trimita armatele fata in fata. Exista riscuri de tot felul, exista chiar pericolul unei ingerinte din afara, asa numit „accident util”, care poate intra intr-o sarabanda, intr-un deficit de incredere reciproca, iar lucrurile pot escalada aproape de neoprit.Deci ne afla cu doua armate, cele mai mari armate ale lumii fata in fata. Pe de-o parte, in Siria avem un grup de 13 state condus de SUA, o coalitie care incearca sa lupte cu radicalismul islamic, iar pe de alta parte avem Federatia Rusa”, a explicat el.Totusi, din punct de vedere politic, „Vladimir Putin, datorita interventiei in Ucraina, are in acest moment cel putin trei deficite de raportare la lumea larga”, apreciaza Diaconescu.
„Primul este starea de izolare politico-diplomatica pe care o resimte din plin mai ales o superputere care doreste sa fie recunoscuta ca atare in orice moment; doi – lovitura extraordinar de puternica pe care au primit-o datorita sanctiunilor economice (…); trei – ideea de a reintra in joc si, din acest punct de vedere, au gasit aceasta nisa, incercand sa il transforme pe Bashar al-Assad dintr-o parte a problemei, intr-o parte a solutiei”, a explicat fostul ministrul de Externe.
„Rusia il va sacrifica pe Bashar a doua secunda dupa ce va obtine un deal”
Totodata, Diaconescu a amintit ca, in discutia pe care a avut-o cu presedintele american Barack Obama, liderul de la Kremlin a avut o „stragie” bine pusa la punct.
„Vladimir Putin a incercat, in discutia cu Obama, sa ridice foarte sus dedicatia Rusiei in lupta impotriva terorismului si sa coboare cat se poate de jos implicarea sa in Ucraina.
O parere similara a exprimat si geostrategul Dan Dungaciu, prezent, de asemenea, in emisiunea „Jocuri de Putere”, de la Realitatea TV. El a precizat ca Rusia actioneaza pe modelul „vaselor comunicante”.
„Rusia leaga conflictul din Siria cu cel din Crimeea in termenii vaselor comunicante: cu cat dai mai multa importanta si influenta Siriei, cu atat scade influenta si importanta si perspectiva asupra dimensiunii estice. Rusia vrea sa mute toata atentia pe Siria si face asta nu doar cu avioanele, ci face asta printr-un joc diplomatic foarte subtil, …
