Zeci de proiecte imobiliare controversate au fost aprobate sau ingaduite de municipalitatea bucuresteana, in ciuda protestelor societatii civile si a specialistilor in urbanism.
Cladiri ridicate fara respectarea legii, planuri de urbanism controversate, proiecte imobiliare pentru care s-a mimat dezbaterea publica, iata cateva dintre reperele dupa care primaria condusa de Sorin Oprescu a administrat Capitala in cei sapte ani de mandat ai edilului. Doua dintre scandalurile in legatura cu aprobarea unor proiecte care nu tin cont de patrimoniul istoric al Capitalei au luat amploare chiar anul acesta.
– Bloc peste scoala lui Eliade. Romania libera a relatat in luna iulie ca, de peste un an, locuitorii din Cartierul Mantuleasa se opun cu vehementa construirii unui bloc de 25 de metri pe locul fostei scoli a scriitorului Mircea Eliade. Oamenii sustineau ca proiectul incalca legile in vigoare si le afecteaza calitatea vietii, iar Primaria, care a dat toate avizele pentru ridicarea cladirii, s-a justificat prin faptul ca nu a gasit o intrebuintare mai buna pentru teren, desi localnicii au cerut in mod repetat construirea unei alte scoli.
– Mall-ul de la Palatul Stirbey.? Cea de a doua controversa a vizat proiecul prin care urmeaza sa se construiasca un ansamblu rezidential si comercial in spatele Palatului Stirbey, un proiect care dezbina in tabere pro si contra ministri, ONG-isti, arhitecti, specialisti in urbanism. Romania libera a relatat in luna august ca proiectul a primit anul acesta un impuls din partea Primariei Bucuresti, al carui arhitect-sef a semnat avizul preliminar de urbanism. Mai mult, conceptul a fost aprobat si de Ministerul Culturii, dupa acordul dat de municipalitate.
– Turn langa monumente istorice. Primarul Sorin Oprescu a incercat sa treaca neobservate o serie de cinci proiecte imobiliare controversate punandu-le in dezbatere pubica la sfarsitul anul 2013, intre Craciun si Anul Nou. Unul dintre acestea vizau ridicarea unui turn de 45 de metri intr-o zona intens circulata in apropierea bulevardului Eminescu si a unor monumente istorice. Desi peste 1000 de vecini au semnat mai multe memorii impotriva proiectului, demersul a fost ignorat de catre Primarie. Parohia cartierului s-a manifestat de asemenea impotriva proiectului, care propunea deschiderea unui cazinou vecin bisericii.
– Blocuri in locul unor gradini. Consiliul General a aprobat in 2014 un proiect care prevedea construirea unor blocuri cu trei etaje pe Soseaua Kiseleff, intr-o zona unde se afla o copie in miniatura a gradinilor din Versailles. Proiectul a obtinut toate avizele necesare, potrivit Hotnews, insa a starnit numeroase controverse. Chiar si Primaria sectorului 1 a atacat proiectul in instanta, pentru ca mutila zona. In cele din urma, instanta l-a ajulat.
– Imobilul de cinci etaje din zona Primaverii care ar fi gazduit un centru de afaceri de noua nivele pe un teren de 656 de metri patrati, actualmente viran, a fost contestat de la inceput de vecinii din zona, deoarece era prea aproape de casele din cartier. In plus, locuitorii s-au temut ca aglomeratia adusa de un urias centru de afaceri ar fi blocat complet zona si asa congestionata.
– Turnul care acoperea Ateneul Roman. Un alt proiect imobiliar controversat, dar acceptat de Primaria Capitalei, a vizat ridicarea unui turn de 22 de metri pe terenul pe care se afla restaurantul Cina. Conform Asociatiei Salvati Bucurestiul, cladirea ar …
