Majoritatea romanilor nu au acces la canalizare, iar peste 50% din localitati deverseaza apele uzate direct in rauri, pentru ca statiile de epurare lipsesc. Acesti parametri plaseaza Romania pe un loc rusinos la nivelul UE si aduc prejudicii greu de cuantificat in planul imaginii. Realitatea dura din teren ridica o intrebare extrem de simpla: de ce a ramas Romania intr-un asemenea grad de subdezvoltare, in conditiile in care UE cofinanteaza amenajarea de canalizari si statii de epurare cu sume uriase? Ei bine, probabil cel mai bun raspuns il vom gasi in Prahova.
Proiectul „Reabilitarea si modernizarea sistemelor de apa si canalizare in judetul Prahovaa” este unul dintre cele mai importante derulate prin Fondul de Coeziune. Valoarea lui este de 200 de milioane de euro, din care 91% reprezinta fonduri europene. Proiectul este coordonat de Consiliul Judetean Prahova, care pentru implementarea lui a decis sa infiinteze compania Hidro Prahova S.A., in care s-a asociat cu 29 de consilii locale din judet. Prin acest proiect, urma ca 210.000 de persoane din 8 aglomeratii urbane si peste 10 orase sa beneficieze de apa potabila de calitate superioara, sisteme de canalizare, bransarea la statiile de epurare, modernizarea acestora din urma si, acolo unde era cazul, construirea unor statii noi de pompare. Proiectul ar fi trebuit finalizat anul acesta, dar – desi a demarat in urma cu cinci ani – este extrem de mult intarziat.
Sa deturnam cu talent
In orase precum Sinaia sau Busteni nu s-a realizat nici o lucrare, in timp ce la Azuga santierul este intr-o faza incipienta, desi fondurile europene alocate pentru regiunea Sinaia se ridica la 30 milioane de euro. Cea mai mare parte a acestei sume va fi cel mai probabil pierduta. Vicepresedintele Consiliului Judetean, Radu Ionescu a precizat pentru „Romania liberaa”: „Din estimarile noastre, va fi gata un singur proiect, cel de la Baicoi. Restul, intre 50 si 80%. Marea problema a acestor contracte o constituie statiile de epurare. Constructorii romani nu stiu sa faca statii la nivel european. E o chestie foarte rea ca la Busteni, Sinaia sau Campina nu se lucreazaa”. Din estimarile noastre – dupa ce am verificat in teren stadiul lucrarilor in cele mai importante orase -, chiar si procentul de 50% pentru finalizarea proiectului cu fonduri europene este complet nerealist.
Daca autoritatile judetene s-au dovedit incapabile sa demareze lucrarile platite din fonduri europene, au permis – cu complictatea unor oameni politici – deturnarea unei parti din sumele de bani deja atrase de la Bruxelles. Astfel, pe componenta Comarnic a acestui proiect, anchetatorii au anuntat ca Sebastian Ghita s-a folosit de functia de deputat pentru a-l determina pe seful Unitatii de Implementare a Proiectelor din cadrul SC Hidro Prahova SA sa faca plati catre firma SC Grossman Engineering Group SRL. In acest dosar de deturnare de fonduri cu un prejudiciu de 10 milioane de lei, la 18 februarie, Iulian Hertanu, cumnatul premierului Victor Ponta, a fost arestat preventiv. Presedintele Consiliului Judetean Prahova, Mircea Cosma, a fost pus sub control judiciar si este suspendat din functie. Proiectul privind extinderea retelei de canalizare la Comarnic, in valoare de aproximativ 10 milioane de euro, avea termen de finalizare februarie 2014, insa lucrarile au fost sistate la sfarsitul anului trecut. „Romania liberaa” a descoperit ca nici in celelalte localitati, situatia lucrarilor din cadrul proiectului „Reabilitarea si modernizarea sistemelor de apa si canalizare in judetul Prahovaa” nu este mai buna.
Azuga.?Suntem in grafic, dar nu prea
Pentru reabilitarea si modernizarea sistemelor de apa si canalizare din aglomerarea urbana Sinaia, care cuprinde orasele Azuga, Busteni, Sinaia, s-au alocat 30 milioane de euro, din care 27 milioane reprezinta fonduri europene. Lucrari se executa doar in Azuga, in conditiile in care banii europeni se mai pot folosi doar in acest an. Chiar si in statiunea montana am intalnit doar cativa muncitori si utilaje care gaureau strazile. Se vedeau conductele pentru extinderea canalizarii. Viceprimarul localitatii ne-a primit cu ostilitate, acuzandu-ne ca nu avem date concrete si nu stim despre ce vorbim. Acesta a sustinut, in schimb, ca lucrarile sunt in grafic, dar realitatea de pe teren il contrazice. Intr-un final, a recunoscut ca nu s-au finalizat nici lucrarile de extindere pentru canalizare, nici la canalul colector, iar la cele cinci statii de pompare prevazute in proiect nu se lucreaza.
Sinaia. Pe Valea Prahovei nu s-a finalizat nici o lucrare
La Sinaia, viceprimarul Gheorghe Badaran a fost foarte transant. „Nu s-a realizat nici o statie de pompare a apei (din cele 8 incluse in proiect). Nici la Sinaia, dar nici la Busteni nu s-a lucrat la canalul colector, deoarece nu este finalizat nici la Azuga. In Sinaia si Busteni nu s-a facut nici o lucrare de canalizare (desi, potrivit proiectului, reteaua de apa si canalizare ar trebui extinsa pe 70 de strazi, insumand peste 20 de kilometri – n.r.)a”.? Mai grav este un alt aspect. Statia de epurare din Sinaia urma sa fie modernizata, iar firma care a castigat licitatia a demolat unul dintre bazine, in vederea construirii unuia nou. Doar ca zilele acestea firma in cauza si-a luat utilajele de pe santier. Astfel, nu doar ca statia de epurare nu a fost modernizata, dar a ramas sa functioneze cu doar doua bazine din trei. „La statia de epurare s-a organizat santierul anul trecut, dar nu au fost facute lucrari efective decat de demolare si pana la finalul anului nu va fi finalizata lucrarea de modernizare. Mai mult, firma care a castigat contractul a concesionat lucrarea unei alte firme. Din ce stim noi, Hidro Prahova a decis sa reia licitatia la statia de epurarea”, a explicat viceprimarul Gheorghe Badaran.
Vicepresedintele CJ Prahova a afirmat ca este la curent cu aceasta problema. „La Sinaia am reziliat contractul pentru statia de epurare. Acolo e si o problema cu DNA-ula”, a mentionat Radu Ionescu.
Autoritatile locale se plang ca lipsurile acestui proiect sunt date si de comunicarea proasta cu cei de la Consiliul Judetean, mai ales dupa descinderile facute de procurori, dar si pentru ca nu au nici un control fata de constructori, care sunt raspunzatori doar fata de coordonatorul proiectului, respectiv CJ Prahova. „Hidro Prahova s-a infiintat prin asocierea Consiliului Judetean Prahova cu 29 de consilii locale, pentru a gestiona alimentarea cu apa si managementul apelor uzate din localitatile asociate. Noi am avut mai multe reticente legate de crearea acestei societati re?gionale, avand dispute cu cei de la Consiliul Judetean. Sursele noastre de apa sunt mai ieftine si nu ne dorim sa subventionam – prin aceasta alianta – pretul apei din alte zone. Acum ne-am apropiat de termenul de finalizare (in unele zone a fost depasit – n.r.) si in zona Vaii Prahovei nu s-a realizat nimic nici pe componenta de canalizare, nici pe cea care priveste canalul colector, nici pe partea cu statiile de epurare. Cand va expira termenul, se va incheia si finantarea europeana. Acum, cu scandalurile astea, nici nu stim cu cine sa discutam la Hidro Prahovaa”, a mentionat viceprimarul din Sinaia.
Contractul pentru extinderea sistemului de colectare a apelor in Azuga, Busteni si Sinaia a fost semnat in septembrie 2014 si, potrivit portalului ph-online.ro,? avea o perioada de executie de un an si jumatate.
Firma castigatoare se numeste Tancrad, aceeasi companie care apare intr-un dosar de coruptie al presedintelui Consiliului Judetean Braila, Bunea Stancu. Acesta a fost retinut si apoi pus sub control judiciar pentru abuz in serviciu, dupa ce ar fi atribuit preferential contracte de achizitii publice unor firme considerate a fi apropiate de PSD, fiind mentionata si Tancrad.
Busteni. 60 de strazi asteapta canalizare
Primarul din Busteni, Emanoil Savin, nu era la primarie si nu a putut delega pe nimeni sa stea de vorba cu noi. Secretara ne-a marturisit ca nu ne poate da informatii; in schimb, la insistentele noastre legate de proiectele ce privesc canalizarea si statiile de pompare, un angajat al primariei a spus simplu: „Nu s-a facut, dom”ne, nimica”. Lucru confirmat si de cativa muncitori care schimbau bordurile si care ne-au precizat ca lucrarile de canalizare nu au fost incepute in oras deoarece se mai lucreaza la Azuga, urmand ca abia dupa finalizarea acestora in respectiva localitate sa se inceapa santierul si la Busteni. Trebuie spus ca Azuga este cel mai nordic oras al proiectului si probabil de aceea s-a decis inceperea lucrarilor.
Campina.?60% din lucrare,?fara bani europeni
Purtatorul de cuvant al Primariei din Campina, Mariana Patrascu, ne-a precizat ca 14 iulie este data-limita de finalizare a proiectului demarat in acest oras. „Suntem nemultumiti, deoarece proiectul a fost terminat doar in procent de 40%. S-au apucat de munca abia in 2014. Pe strazile principale nu au inceput deloc lucrarile de canalizare si am inteles ca acest aspect se datoreaza faptului ca trebuie multe avize de gaz si de la companii care extrag petrol. Lucrarile sunt facute doar pe strazile secundare, niciuna nu e functionala. Despre existenta reabilitarii sau extinderii statiei de epurare prevazuta in proiect nici nu poate fi vorbaa”, a mentionat aceasta.
Urlati.?La statia de epurare nu se lucreaza efectiv
Primarul Marian Machitescu a precizat ca proiectul de canalizare este …
