de Sorina Ionasc Publicat la: 09.06.2015 20:36 Ultima actualizare: 09.06.2015 20:47
Cu vacanta parlamentara care bate la usa si cu un premier acuzat de conflict de interese, pe numele caruia procurorii au cerut inceperea urmaririi penale, deputatii fac tot posibilul sa-l salveze pe Victor Ponta. Intai au respins cererea DNA pentru inceperea anchetei penale, apoi au introdus de urgenta pe ordinea de zi a comisiei juridice, printre cele 22 de proiecte de lege de modificare a Codului penal si a celui de procedura penala, si o initiativa care dezincrimineaza conflictul de interese. Proiectul este initiat de cinci deputati (PSD, PC, UDMR si minoritati) si, daca ar fi adoptat, ar sterge cu buretele acuzatia de conflict de interese de care este acuzat premierului. Intervievati de Gandul, initiatorii sustin ca proiectul nu a fost initiat cu dedicatie pentru Victor Ponta. Insa momentul introducerii pe ordinea de zi a picat fix in ziua in care deputatii au respins cererea procurorilor de incepere a urmaririi penale a premierului.
Sub pretextul ca vor sa cumuleze toate proiectele de lege care au acelasi obiect, in cazul de fata cele care vizeaza modificarea Codului penal si a celui de procedura penala, si pentru a le dezbate la pachet, deputatii juristi au introdus de urgenta, pe ordinea de zi a comisiei, si proiectul de lege care dezincrimineaza conflictul de interese. Asta desi saptamana trecuta, cand cele 20 de initiative care vizeaza cele doua coduri au fost puse pe ordinea de zi, cel de fata nu se afla printre ele.
Proiectul a fost initiat de cinci deputati, Aurelian Ionescu (PC), Ion Marocico (minoritati), Marton Arpad (UDMR), Ciprian Nica si Victor Roman (PSD), in mai 2014, potrivit fisei legislative. Desi a avut doar avize negative, proiectul a fost adoptat tacit, adica fara dezbatere, de Senat, pe 30 martie 2015.
Victor Roman (PSD), Aurelian Ionescu (PC)
Ciprian Nica (PSD), Marton Arpad (UDMR)
Ion Marocico (minoritati)
Acum, proiectul se afla pe masa deputatilor, inca de la inceputul lui aprilie, iar comisia juridica urma sa dea raportul pe 16 aprilie. Nu s-a intamplat acest lucru, proiectul fiind amanat. Pana azi insa, cand a fost introdus, de urgenta, pe ordinea de zi si trimis catre Ministerul Justitiei, Parchetul General, Consiliul Superior al Magistraturii si Inalta Curte de Casatie si Justitie. Pana in acest moment, proiectul a primit deja aviz favorabil de la comisia pentru drepturile omului.
Concret, initiativa celor cinci deputati scoate din sfera penalului conflictul de interese. Este vorba de doua modificari propuse la Codul penal care, daca vor fi adoptate, le vor permite alesilor nu doar sa-si angajeze rudele la cabinetele parlamentare fara a mai risca o condamnare, ci le va permite sa numeasca in functii persoane cu care au avut raporturi comerciale in ultimii cinci ani, de pe urma carora au avut foloase.
Potrivit actualului articol 301 din Codul penal, un demnitar este in conflict de interese daca „a indeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obtinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru sotul sau, pentru o ruda ori pentru un afin pana la gradul II inclusiv, sau pentru o alta persoana cu care s-a aflat in raporturi comerciale ori de munca in ultimii 5 ani, sau din partea careia a beneficiat ori beneficiaza de foloase de orice natura”.
Cu cateva exceptii, au adaugat cei cinci deputati initiatori. „Ocuparea de catre o persoana a unei functii indiferent in ce modalitate si sub ce forma se realizeaza aceasta” si „exercitarea atributiilor de serviciu privind acordarea catre subalterni a drepturilor legale ale acestora”, dupa cum prevad amendamentele lor.
Cu alte cuvinte, fix acuzatia pe care procurorii DNA i-au adus-o premierului Victor Ponta. Prim-ministrul este acuzat ca a obtinut o serie de foloase (aproximativ 250.000 de lei, plus un autoturism Mitsubishi) de la Dan Sova, in perioada 2007-2009, acelasi pe care l-a numit, in 2012, in functia de ministru delegat pentru Relatia cu Parlamentul, apoi ministrul delegat pentru Proiecte de Infrastructura, iar in 2014 in functia de ministru al Transporturilor.
Daca aceste modificari ar fi adoptate de Camera Deputatilor, for decizional in acest caz, aceste acuzatii ar disparea.
VEZI AICI PROIECTUL DE LEGE
Initiatori: „N-are nicio legatura cu Victor Ponta”
La randul lor, initiatorii neaga acest lucru. In primul rand, sustin ei, in 2014, cand a fost depus proiectul de lege in Parlament, nimeni nu avea de unde sa stie ce acuzatii vor urma la adresa premierului.
„Din punctul meu de vedere, proiectul de lege n-are nicio legatura cu acuzatia adusa domnului Victor Ponta, era facut din 2014 si nici nu se stia de asta. Cand a fost gandit acest proiect, cu aceste modificari referitoare la conflictul de interese, a fost gandit mai mult, nu pentru Victor Ponta, ci sa putem imbunatati sistemul, foarte multa lume se plange de faptul ca le este frica sa angajeze, ca este imposibil”, a declarat unul dintre initiatori, Ion Marocico, pentru gandul.
Apoi, tot el spune ca legea nici nu se aplica retroactiv. Adica, si daca ar fi adoptat acest proiect, acuzatia nu ar disparea pentru ca se va aplica doar pentru cazurile viitoare. Pe de alta parte, avand in vedere ca in cazul lui Victor Ponta nu a fost inceputa nici macar urmarirea penala pe aceasta speta, deci dosarul este inca departe de o instanta, acuzatia de conflict de interese nu ar mai exista daca ar trece acest proiect de lege.
„Aici e vorba de …
