Academicianul Nicolae Breban l-a acuzat pe Gabriel Liiceanu de calomnie si a subliniat ca nu a spus nimic despre el la Academia Romana, relateaza Mediafax.?
De asemenea, Breban s-a intrebat?daca „prin asemenea diversiuni” vrea Liiceanu sa isi pregateasca intrarea in Academie.
„Aflu cu surprindere ca dl G. Liiceanu a publicat un denunt calomnios, in care afirma ca, intr-o sedinta a Sectiei de Literatura si Lingvistica a Academiei Romane, eu i-as fi mentionat numele si as fi afirmat ca el, G. Liiceanu, „ar trebui impuscat””, a spus?Nicolae Breban.?
Citeste si:?Breban, dat afara de la ICR, dupa ce a spus ca Patapievici ar merita a??”impuscat””
Academicianul a declarat ca el a vorbit doar despre Patapievici si ca s-a folosit de un exemplu pentru a arata ce li se?intampla celor care ataca istoria in alta tari.?
„La emisiunea „Punctul de intalnire” din data de 10 mai 2015, am afirmat ca, daca dl Patapievici ar fi fost in Polonia si ar fi murdarit si injurat istoria si identitatea poloneza, probabil ca polonezii l-ar fi impuscat. Insist, polonezii, nu eu. A fost o comparatie pentru a sublinia ideea ca dispretuiesc atacurile la adresa neamului romanesc si a istoriei acestui neam. Voiam sa spun ca probabil polonezii ar fi reactionat foarte ferm. Pe cand in Romania nu a reactionat nimeni. Eu ii dispretuiesc pe cei care ataca istoria si limba romaneasca”, spune Nicolae Breban.
De asemenea, scriitorul a precizat ca?Gabriel Liiceanu a rastalmacit afirmatiile sale si i-a lezat astfel imaginea.
„N-am spus nimic de dl Liiceanu, care nu a participat la acea sedinta a Academiei Romane. Cu toate acestea, el minte cu nerusinare, inventand, rastalmacind grosolan afirmatiile mele si lezandu-mi astfel imaginea publica”, mai spune Nicolae Breban.
Nicolae Breban afirma ca „antiromanismul agresiv” al lui Horia-Roman Patapievici este „cunoscut publicului larg”.
Totodata, Breban a prezentat?in comunicatul de presa cateva citate din textele lui Horia-Roman Patapievici, printre care: „Radiografia plaiului mioritic este ca a fecalei: o umbra fara schelet, o inima ca un cur, fara sira spinarii”; „Un popor cu substanta tarata. Oriunde te uiti, vezi fete patibulare… guri vulgare, trasaturi rudimentare”; „Romanii nu pot alcatui un popor fiindca valoreaza cat o turma”, „Romana este o limba in care trebuie sa incetam sa mai vorbim sau… sa o folosim numai pentru injuraturi…” (H. R. Patapievici, „Politice”, editia 1996, pagina 64).
„Uzand de un fals de logica si fortand grosolan valoarea eseistului Patapievici, dl Liiceanu il pune pe acest calomniator al limbii si natiunii romane alaturi de mari scriitori europeni, crezand ca in acest fel, prin asemenea enormitati, pot fi justificate aceste scabrozitati, precum si altele, ale dlui Patapievici. Oare prin asemenea diversiuni si provocari mediatice grosolane vrea cumva dl Liiceanu – autorul volumului „Dragul meu turnator” – sa-si pregateasca intrarea in Academia Romana?”, se intreaba, in finalul comunicatului sau, Nicolae Breban.
In fapt, Nicolae Breban sugereaza ca disputa dintre el, care este …
