de Cristian ANDREI Publicat la: 31.05.2015 21:04 Ultima actualizare: 31.05.2015 21:04
Tabloul PSD in lupta impotriva procurorilor cuprinde multe momente si imagini controversate, de la stenogramele din perioada Nastase, la atacul direct in Parlament in celebra „Marte Neagra”, dar trei fotografii sunt probabil definitorii. In 1997, pe cand partidul se afla in Opozitie, Adrian Nastase, Miron Mitrea si Dan Ioan Popescu, se deplasau in fata Parchetului pentru a-l sprijini pe colegul lor Gabriel Bivolaru. Pesedistul a fost condamnat in 2004 la cinci ani de inchisoare cu executare. In ianuarie 2011, tot din Opozitie, Victor Ponta, Adrian Nastase si alti lideri PSD s-au strans pe scarile PSD Pitesti pentru a-l sustine pe Constantin Nicolescu. Si acesta a fost condamnat definitiv in 2015 la sapte ani si opt luni de inchisoare. Anul acesta, de peste doua luni, de la Putere, pesedistii fac scut in jurul senatorului Dan Sova, pentru care procurorii au cerut incuviintarea retinerii si arestarii preventive. Victor Ponta i-a atacat pe procurorii DNA, spunand ca acestia fac politica si nu justitie. Declaratia sa vine la trei luni dupa ce promitea ca PSD va vota toate cererile procurorilor, inclusiv cele de arestare preventiva (vezi video).
Cazul Dan Sova reprezinta ultimul episod in care PSD arata clar cum se pozitioneaza fata de justitie. Intr-un arc de timp se repeta celebra secventa din 1997, cand Adrian Nastase se deplasa personal pentru a-l sprijini pe Gabriel Bivolaru, acuzat de procurori de devalizarea BRD. Au trecut patru ani si de la mitingul PSD organizat? pe scarile organizatiei judetene din Arges, in semn de solidaritate cu Constantin Nicolescu. In Senat, PSD-ul lui Victor Ponta, fost partener de afaceri cu Dan Sova, blocheaza cererea procurorilor DNA privind incuviintarea arestarii si retinerii senatorului PSD. Un scut care rezista de peste doua luni si jumatate in Senat si care are sanse mari sa blocheze printr-un viitor vot cererea procurorilor. Fara a discuta despre vinovatia sau nevinovatia lui Dan Sova, se poate observa cum a evoluat decizia politica in PSD privind lupta anti-coruptie.
sursa video: youtube
In 2014, Dan Sova era vicepresedinte PSD si aspira la functia de presedinte al partidului daca Victor Ponta castiga prezidentialele. Sova era perceput in partid ca prietenul lui Victor Ponta, prietenie care ii putea garanta succesul pentru sefia PSD. Concurenta sa era reprezentata de Liviu Dragnea, condamnat recent la un an de inchisoare cu suspendare in dosarul „Referendumul”. Dar si Sova avea probleme. Procurorii anuntasera deja, din august 2014, ca Sova este urmarit penal pentru trei fapte de complicitate la abuz in serviciu pentru obtinere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, cheia fiind contractele incheiate de firma „Sova si Asociatii” cu complexele Turceni si Rovinari. Senatorul PSD era cercetat la finele anului trecut de DNA si intr-un dosar desprins de cel al retrocedarilor ilegale de paduri, in care era implicat fostul deputat PSD Viorel Hrebenciuc.
Legatura lui Sova cu partidul se intrerupe pentru aproximativ doua luni, dupa ce vicepresedintele PSD este exclus din partid in noiembrie 2014, intr-un lot din care au mai facut parte Marian Vanghelie si Mircea Geoana. Victor Ponta anunta la sfarsitul lui ianuarie 2015 ca Dan Sova este reprimit in partid si mai mult i se reda si functia de vicepresedinte. Intr-un discurs anti-coruptie, Ponta vorbeste de la Sinaia despre o decizie radicala in PSD: toate cererile procuroriile privind retinerea si arestarea vor fi aprobate in Parlament. Reafirma noua pozitie a PSD intr-o conferinta la partid in februarie 2015, cand pe numele lui Sova nu venise nicio cerere din partea procurorilor.
PSD se reformeaza, anunta presedintele PSD.?Totul tine doar o luna.
Ghinionul lui Dan Sova, al lui Victor Ponta si PSD incepe pe 13 martie cand DNA cere Senatului sa incuviinteze cererea privind retinerea si arestarea preventiva a senatorului Dan Sova.Cererea primeste aviz favorabil in Comisia Juridica a Senatului, desi potrivit unor surse Sova le-a spus colegilor ca ar merita o „statuie ecvestra”. Pesedistii descopera tradatorul, un senator care trecuse cu bagajele in noul partid al lui Geoana si il schimba din Comisie, dar votul fusese dat.
?
sursa foto: Raport Comisia Juridica din Senat in cazul Dan Sova
Cum s-a aparat Dan SovaSenatorul Dan Sova a contestat probele procurorilor in fata colegilor din Senat.”La fila 19 din actul de sesizare al Parlamentului, domnul procuror a precizat ca . Primul lucru pe care vreau sa-l subliniez este faptul ca declaratia privind distrugerea hard-urilor ii apartine numai domnului Alin Brincus. Doamna Simona Ciurcu spune foarte clar ca ei i-a povestit domnul Alin Brincus despre distrugerea hard-urilor. La dosarul cauzei, Alin Brincus afirma, in declaratia domnie sale, ca a distrus hard-urile cu unul dintre soferi pe care-l cheama Chisavu Ranetti Victor. Problema este ca avem si declaratia domnului Chisavu Ranneti Victor, singurul care ar fi putut confirma ceea ce spune domnul Brincus, care afirma foarte clar ca nu a participat niciodata la nicio distrugere de hard-uri, nu le-a aruncat in niciun lac si nu a facut asa ceva cu domnul Brincus”.Sova a adaugat ca nu s-au cumparat noi hard-uri in perioada invocata de procurori, iar mail-urile „nu se tin pe hard, ci se tin pe un server”. Senatorul PSD a sustinut ca firma sa avea incheiat un contract cu o societate prin care din 2009 mail-urile erau sterse din server o data la trei luni. Mai mult, Sova afirma ca SCA Sova si Asociatii s-a desfiintat in anul 2009.El neaga si faptul ca a cerut tehnoredactarea a 11 procese verbale false, asa cum il acuza procurorii. Sova le reproseaza procurorilor ca nu au …
