de Cristian ANDREI Publicat la: 29.05.2015 15:42 Ultima actualizare: 29.05.2015 18:03
Prim-vicepresedintele PNL, Ludovic Orban, sustine ca presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Livia Stanciu, trebuie sa-si prezinte demisia, iar presedintele Iohanis, Avocatului Poporului si ministrul Justitiei ar trebui sa intervina pentru desfasurarea unei anchete corecte. Afirmatiile sale au fost facute la Antena3, dupa ce Mariana Rarinca a stat sase luni in arest preventiv si ulterior a fost achitata, fiind acuzata de santaj de Livia Stanciu.
Dupa scrisoarea lui Calin Popescu Tariceanu in care i-a cerut presedintelui Klaus Iohannis sa le demita pe Livia Stanciu si Codruta Kovesi ca urmare a sentintei judecatorilor in cazul Marianei Rarinca, prim-vicepresedintele PNL, Ludovic Orban, a declarat ca Livia Stanciu trebuie sa-si prezinte demisia.
„Livia Stanciu are mai multe motive pentru care trebuie sa-si prezinte demisia. Primul, ca nu si-a platit o datorie. Nu poate fi un reper de moralitate, aflata in fruntea celei mai importante instante din Romania, o persoana care nu-si plateste datoriile, care nu-si recunoaste datoriile. In al doilea rand, faptul ca presedintele ICCJ, care trebuie sa fie omul cel mai credibil in materie de judecata si de impartire a dreptatii a putut sa formuleze o plangere penala impotriva unei persoane care nu i-a facut nimic. Numai fiindu-i frica probabil ca cine stie ce s-ar intampla daca nu-si plateste datoria. In al treilea rand, chiar si din ce a declarat acuma, declaratia presedintei ICCJ nu se refera la ancheta CSM in cazul domniei sale sau in cazul procurorului sau judecatorului care au pronuntat arestul preventiv, ci se referea la Ancheta inspectiei, referitoare daca nu cumva domnul Tariceanu a incalcat puterea judecatoreasca, la aia se referea presedintele ICCJ”, a spus la Antena3 Ludovic Orban.
El a criticat pozitia adoptata de judecatorul Cristian Danilet, membru CSM, pe care l-a catalogat drept „detergent”, care incearca sa o apere pe presedinta ICCJ, Livia Stanciu, cea care a acuzat-o de santaj pe Mariana Rarinca.
„CSM-ul este obligat sa efectueze o ancheta serioasa in aceasta speta si eu cred ca pe langa CSM, ca daca va fi lasat CSM-ul in care se afla un judecator precum Danilet, care iese la televizor ca sa o spele cu detergent in mod intentionat, incercand sa creeze niste false perceptii, ca de fapt nu este nevinovata doamna Rarinca, ca de fapt au fost implicati jurnalisti in santaj si care, repet, el ca membru al CSM, care este organismul, care este cel care conduce aceasta ancheta, nu avea voie sa iasa la televizor, nu avea sa se pronunte. El a iesit in mod special pe post de detergent, cat sa mai dezinformeze opinia publica pe o speta care este atat de clara si de limpede si anume ca presedinta ICCJ nu si-a platit o datorie catre o persoana care era apropiata familiei, ca a facut o plangere penala impotriva unei persoane nevinovate si mai ales ca eu nu pot sa cred ca mai multe complete au dat prelungire de sase luni”, a fost pozitia lui Orban.
Acesta s-a aratat revoltat ca 12 complete au decis mentinerea arestului preventiv in cazul Marianei Rarinca, care dupa sase luni de arest a fost achitata de judecatori.
„Ganditi-va, este primul complet, completul de contestatie. Practic, au fost doi ori sase, au fost 12 complete care au pronuntat prelungirea arestului preventiv. Sa dai arest preventiv unei persoane ca doamna Rarinca, care nu putea sa faca rau, nu reprezenta un pericol, nu putea sa influenteze ancheta sub nicio forma, nu detinea nicio functie publica, nu avea absolut niciun fel de element prin care sa poata influenta ancheta, de atatea complete succesive este un lucru care trebuie sa ingrijoreze pe oricine din tara asta. Prea usor se da arestul preventiv, eu ma despart de alti colegi ai mei care spun ca trebuie schimbata legea, asa cum este ea astazi, este aplicata prost si abuziv. Si azi spune clar care sunt conditiile in care se dicteaza arestul preventiv. Si mai putin …
