Un grup de 156 parlamentari au initiat un proiect de lege care prevede ca o persoana fizica care nu-si mai poate achita ratele la credit sa aiba posibilitatea de a transfera bunul ipotecat in favoarea bancii.El a mai spus ca si banca are de castigat, in urma aplicarii acestui proiect, deoarece se introduce rapid in circuitul civil imobilul ipotecat si exista posibilitatea rapida ca banca sa-si recupereze banii.”Cand o persoana fizica nu-si mai poate plati un credit pentru care si-a ipotecat imobilul, anunta banca si apeleaza la un notar sau un executor judecatoresc sa transfere proprietatea in favoarea bancii, iar persoana este eliberata de orice credita”, a mai spus Zamfir, explicand prevederile proiectului.La inceputul anului, intr-o scrisoare adresata Parlamentului Romaniei, FMI se arata profund ingrijorat cu privire la adoptarea unei astfel de legi fara un studiu de impact si fara un suport logistic adecvat. In lipsa acestor lucruri, sustine Fondul, o astfel de lege ar avea un impact negativ.
Legea insolventei persoanelor fizice a fost adoptata?miercuri de deputati, cu 309 voturi pentru, niciunul impotriva si trei abtineri.
Noua lege ii va proteja de banci si executori pe romanii in impas,?ajunsi in situatia de a nu-si mai putea plati datoriile.?
Deputatul social-democrat Ana Birchall a declarat miercuri ca legea insolventei persoanelor fizice protejeaza romanii de buna credinta, sufocati de datorii.
„Proiectul de lege ofera un ajutor real romanilor de buna credinta, sufocati de datorii. Eu mi-as fi dorit ca intreaga procedura sa fie sub controlul instantei, dar, avand in vedere comentariile CSM care au spus ca este posibila o ingreunare a instantelor si in consecinta termene foarte lungi, am decis ca in fata dumneavoastra astazi sa vin cu aceasta propunere legislativa, care cuprinde doua tipuri de proceduri: una administrativa in fata unei comisii de insolventa prin care se da o reesalonare a datoriilor in baza unui plan de rambursare pe un termen de 5 ani si numai procedura de lichidare se afla in fata instantelor de judecata”, a spus Birchall, la dezbaterea proiectului in plenul Camerei Deputatilor.
Ana Birchall a precizat ca printre principalele avantaje ale acestui proiect se afla urmatoarele:
– faptul ca in momentul deschiderii procedurii de insolventa se suspenda orice procedura de executare silita si nicio alta procedura de executare silita nu mai poate fi inceputa,
– se acorda preferinta planului de rambursare si nu lichidarii bunurilor,
– se suspenda de drept acumularea dobanzilor, penalitatilor si majorarilor de intarziere dupa momentul initierii procedurii de insolventa,
– debitorul poate propune un plan de rambursare a datoriilor care se intinde pe 5 ani cu posibilitatea prelungirii cu inca un an.
„Practic, prin aceasta lege sunt protejati romanii de buna credinta, sufocati de datorii, care sa nu mai stea cu frica in san ca vor fi executati silit sau ca vor ramane pe drumuri pierzandu-si bunurile. Acest proiect de lege este unul modern, echilibrat, care nu favorizeaza nici debitorul, nici creditorul, ci principiul de drept al egalitatii de instrumente juridice si permite debitorului de buna credinta sa poata sa-si reesaloneze datoriile si sa nu fie executat silit. Ca sa citez o colega de la Ministerul Justitiei, este un proiect cinstit”, a mentionat Ana Birchall.
Dupa ce a primit un vot pozitiv in Senat in decembrie 2014,?procedura insolventei persoanelor fizice?a asimilat cateva?amendamente?la Camera Deputatilor, printre care si cele referitoare la?bunurile neurmaribile.
Bunurile neurmaribile sunt bunurile din averea debitorului care nu pot fi supuse valorificarii in procedurile prevazute de prezenta lege, intrucat sunt necesare?asigurarii unui nivel de trai rezonabil.
Sunt incluse in categoria bunurilor neurmaribile:
a) bunurile de uz personal sau casnic, inclusiv mobilierul, necesare debitorului si familiei sale pentru un trai rezonabil, dar?fara ca valoarea fiecaruia sa depaseasca 5.000 lei;
b) obiectele de cult, daca nu sunt mai multe de acelasi fel, dar fara ca valoarea fiecaruia sa depaseasca 2.000 lei;
c) un vehicul, daca acesta este in mod indispensabil?necesar debitorului si familiei sale inclusiv pentru deplasarea de la/catrelocul de munca si care valoreaza cel mult 5.000 euro, iar costul dobandirii sale nu face obiectul unei creante impotriva averiidebitorului;
d) obiectele necesare, in mod rezonabil, debitorului ce sufera de un handicap sau persoanelor din intretinerea sa aflate in aceasta situatie si obiectele?destinate ingrijirii bolnavilor;
e)?alimentele necesare?debitorului si persoanelor aflate in intretinerea sa pe durata desfasurarii procedurii;?
f)?bunurile care servesc la exercitarea ocupatiei sau profesiei debitorului, in conditiile art. 728 alin. (1) din Codul de procedura civila;
g) inventarul agricol;
h)?scrisorile, fotografiile si tablourile personale sau de familie?si altele asemenea;?
Bancherii se tem ca existenta unei legi a falimentului personal i-ar face chiar si pe bunii platnici sa o lase mai moale cu plata ratelor la banca.
Asociatia Romana a Bancilor a estimat la sfarsitul lunii martie ca impactul aplicarii Legii insolventei persoanelor fizice in Romania se ridica la circa 3,5 miliarde de lei, luand in calcul faptul ca o parte dintre clientii buni platnici ar putea decide sa nu mai plateasca, asteptand „beneficiile” insolventei, dar si costurile de logistica ale bancilor cu implementarea unei astfel de legi.
„Pe o abordare europeana, pe calculul pe care l-am facut asupra insolventelor persoanelor fizice la nivel european, a reiesit o suma de aproximativ 3,5 miliarde de lei. Europenii au in aceasta legislatie si filtre prin care limiteaza eventualele excese in folosirea acestei legi. Pun si responsabilitati pentru cei care beneficiaza de actul de insolventa, ai obligatii, dar si limitari in viitor. In unele tari 5 ani, in altele 10, nu mai poti sa iei un credit daca ai trecut printr-un proces de insolventa. Legislatia europeana ii are in vedere numai pe cei de buna credinta, care au ajuns in situatia nefericita a insolventei”, a declarat la momentul respectiv Florin Danescu, presedintele executiv al Asociatiei.
Oficialul ARB a atras atentia asupra faptului ca „mirajul” acestei legi ar putea determina anumiti clienti, care pana acum au fost buni platnici, sa nu mai plateasca, in asteptarea unei reduceri a sarcinii fiscale.
Potrivit deputatului PSD Ana Birchall, initiatorul proiectului privind insolventa persoanelor fizice, deputatii din Comisia Juridica au aprobat mare parte din amendamentele facute pe marginea acestei initiative.
„Proiectul privind insolventa persoanelor fizice, cel care se va vota miercuri, este al meu. Vreau sa va spun ca eu l-am depus si tot eu personal mi l-am amendat. Am propus ca rambursarea sa nu se faca sub control judiciar ci in cadrul unei Comisii de Insolventa. Consider de asemenea un succes ca, desi FMI cerea un termen de restructurare de 3 ani, am reusit sa impun ca termen 5 ani cu posibilitatea de prelungire cu inca un an. Proiectul meu nu este nici pro-debitori nici pro-creditori, cum erau altele depuse in Parlament. Eu sunt de partea celor de buna-credinta. Pentru cei de rea-credinta am prevazut sanctiuni extrem de dure!”, a spus luni deputatul PSD potrivit?HotNews.ro
Comisia juridica a Camerei Deputatilor a inceput, in februarie, dezbaterea acestui proiect de lege, dar a fost oprita dupa ce reprezentantii FMI au trimis o scrisoare in care isi exprimau ingrijorarea in legatura cu implementarea prevederilor.
„Proiectul de lege beneficiaza inclusiv de sustinerea partenerilor europeni, in ultima perioada am avut o serie de intalniri cu reprezentantii celor trei directii generale din Comisia Europeana, ma refer la Directia de justitie, afaceri economice si financiare din Comisia Europeana si membrii delegatiei FMI si ai BM si am primit asigurari si toti au apreciat ca proiectul meu de lege este unul echilibrat si este foarte necesar si sustinut ca sa fie adoptat in Romania”, a adaugat …
